Жауабы: Историзм и патриотизм «Слова»
Историзм «Слова о полку Игореве» проявляется в изображении реальных событий XII века — похода князя Игоря Святославича против половцев, его поражения и пленения. В произведении названы реальные исторические лица: Игорь, Всеволод, Святослав и другие русские князья. Однако автор не ограничивается рассказом о военном походе. Он осмысляет события с точки зрения судьбы всей Русской земли. Раздробленность князей и их стремление к личной славе приводят к поражению и усиливают опасность половецких набегов. Патриотическая позиция автора особенно ярко выражена в «золотом слове» Святослава Киевского: князь осуждает усобицы и призывает правителей объединиться для защиты родины. Любовь к Русской земле проявляется также в плаче Ярославны, в картинах родной природы и в радости по поводу возвращения Игоря. Таким образом, исторические события в поэме показаны не сами по себе, а как урок для современников: единство князей необходимо для спасения Руси. Именно поэтому историзм произведения соединён в нём с глубоким патриотизмом.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Аргументируйте утверждение академика Д.С. Лихачёва: «историзм древнерусской литературы был соединён в ней с глубоким патриотизмом». (По «Слову о полку Игореве»)
Где здесь ошибаются
Пересказывают сюжет, но не объясняют связь историзма с патриотизмом.
Называют только поход Игоря, не приводя примеров авторской оценки событий.
Не упоминают призыв к единению князей и «золотое слово» Святослава.
Путают исторические события произведения с позднейшими событиями русской Тарих.