Ответ: Финал стихотворения Заболоцкого
Финальные строки обобщают содержание стихотворения: зимний пейзаж показан не только как картина природы, но и как источник духовного пробуждения лирического героя. Холод, снег и безжизненная неподвижность постепенно сменяются светом, ощущением ясности и внутренней полноты. Поэтому замерзающая природа не воспринимается как мрачная и враждебная. Напротив, её простор и красота помогают человеку почувствовать связь с окружающим миром и обрести вдохновение. Так финал выражает главную мысль стихотворения о единстве природы и человеческой души.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Стихотворение к заданиюН.А. Заболоцкий. Стихотворение о зимнем утре
Прочитайте текст и выполните задания.
***
Ещё заря не встала над селом,
Ещё лежат в саду десятки теней,
Ещё блистает лунным серебром
Замёрзший мир деревьев и растений.
Какая ранняя и звонкая зима!
Ещё вчера был день прозрачно-синий,
Но за ночь ветер вдруг сошёл с ума,
И выпал снег, и лёг на листья иней.
И я смотрю, задумавшись, в окно.
Над крышами соседнего квартала,
Прозрачным пламенем своим окружено,
Восходит солнце медленно и вяло.
Седых берёз волшебные ряды
Метут снега безжизненной куделью.
В кристалл холодный убраны сады,
Внезапно занесённые метелью.
Мой старый пёс стоит, насторожась,
А снег уже блистает перламутром,
И всё яснее чувствуется связь
Души моей с холодным этим утром.
Так на заре просторных зимних дней
Под сенью замерзающих растений
Нам предстают свободней и полней
Живые силы наших вдохновений.
(Н.А. Заболоцкий,
1946
)
Прочитайте стихотворение Н.А. Заболоцкого «Ещё заря не встала над селом…» и объясните, как его финальные строки соотносятся с основным содержанием произведения.
Где здесь ошибаются
Пересказ только пейзажа без объяснения его связи с внутренним состоянием героя.
Утверждение, что финал противопоставлен всему стихотворению, хотя он подводит итог наблюдениям героя.
Отсутствие вывода о связи природы с духовной жизнью и вдохновением.
Формальное указание на художественные детали без раскрытия их смысла.