Шешімі: Сходство стихотворений Пушкина и Тютчева
Өлең тапсырмағаА. С. Пушкин, 1829
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
* * *
Брожу ли я вдоль улиц шумных,
Вхожу ль во многолюдный храм,
Сижу ль меж юношей безумных,
Я предаюсь моим мечтам.
Я говорю: промчатся годы,
И сколько здесь ни видно нас,
Мы все сойдём под вечны своды –
И чей-нибудь уж близок час.
Гляжу ль на дуб уединенный,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживёт мой век забвенный,
Как пережил он век отцов.
Младенца ль милого ласкаю,
Уже я думаю: прости!
Тебе я место уступаю;
Мне время тлеть, тебе цвести.
День каждый, каждую годину
Привык я думой провождать,
Грядущей смерти годовщину
Меж их стараясь угадать.
И где мне смерть пошлёт судьбина?
В бою ли, в странствии, в волнах?
Или соседняя долина
Мой примет охладелый прах?
И хоть бесчувственному телу
Равно повсюду истлевать,
Но ближе к милому пределу
Мне всё б хотелось почивать.
И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять.
(А.С. Пушкин, 1829)
Прочитайте общий текст с фрагментом стихотворения А.С. Пушкина «Брожу ли я вдоль улиц шумных…» и стихотворение Ф.И. Тютчева «От жизни той, что бушевала здесь…». В чём схожи эти произведения?
Шешім по шагам
5 қадамВ обоих стихотворениях центральной становится философская тема быстротечности человеческой жизни и неизбежности смерти. Пушкин постоянно думает о близости собственного конца, а Тютчев говорит о том, что от прошедших поколений и исторических событий почти ничего не остаётся.
Оба автора сопоставляют недолговечность человека с долговечностью природы. У Пушкина дуб переживает поколения людей, а у Тютчева дубы продолжают расти на курганах, скрывающих прах погибших.
Природа в обоих произведениях изображена равнодушной к человеческой судьбе. Пушкин называет её равнодушной, но прекрасной, а Тютчев подчёркивает, что природе чужды человеческие годы и память о прошлом.
В стихотворениях присутствует мотив смены поколений: после смерти одного человека жизнь продолжается для других. У Пушкина это выражено в обращении к младенцу, которому лирический герой уступит место, а у Тютчева — в образе природы, которая одинаково принимает всех своих «детей».
Оба произведения имеют философское и элегическое настроение, однако их смысловые акценты различны: Пушкин сосредоточен на личном переживании смерти и желании быть похороненным в родных местах, а Тютчев — на исторической памяти, забвении и бесполезности человеческих подвигов.
Стихотворения Пушкина и Тютчева сходны философским осмыслением быстротечности человеческой жизни, неизбежности смерти и смены поколений. В обоих произведениях человек противопоставлен вечной природе, которая переживает людей и остаётся равнодушной к их судьбам. У Пушкина эту мысль передаёт образ дуба, переживающего поколения, а у Тютчева — дубы, растущие на курганах. Оба поэта подчёркивают, что природа продолжает существовать после исчезновения человека. При этом Пушкин говорит преимущественно о личном переживании смерти, а Тютчев — о забвении исторического прошлого и тщетности человеческих подвигов.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ содержания без сопоставления произведений.
Указание только на общую тему смерти без анализа образов природы.
Утверждение, что природа у обоих поэтов изображена как сочувствующая человеку.
Игнорирование различий между личным переживанием Пушкина и историко-философским взглядом Тютчева.