Решение: Переменчивость Очумелова
Диалог к заданиюА.П. Чехов, «Хамелеон»
– Иду я, ваше благородие, никого не трогаю... – начинает Хрюкин, кашляя в кулак. – Насчёт дров с Митрий Митричем, – и вдруг эта подлая
ни с того, ни с сего за палец... Вы меня извините, я человек, который работающий... Работа у меня мелкая. Пущай мне заплатят, потому – я этим пальцем, может, неделю не пошевельну... Этого, ваше благородие, и в законе нет, чтоб от твари терпеть... Ежели каждый будет кусаться, то лучше и не жить на свете...
– Гм!.. Хорошо... – говорит Очумелов строго, кашляя и шевеля бровями.
– Хорошо... Чья собака? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит собака и прочий бродячий скот! Я ему покажу Кузькину мать!.. Елдырин, – обращается надзиратель к городовому, – узнай, чья это собака, и составляй протокол! А собаку истребить надо. Немедля! Она, наверное, бешеная... Чья это собака, спрашиваю?
– Это, кажись, генерала Жигалова! – кричит кто-то из толпы.
– Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас как жарко! Должно полагать, перед дождём... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? – обращается Очумелов к Хрюкину. – Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!
– Он, ваше благородие, сигаркой ей в харю для смеха, а она – не будь дура и тяпни... Вздорный человек, ваше благородие!
– Врёшь, кривой! Не видал, так, стало быть, зачем врать? Их благородие умный господин и понимают, ежели кто врёт, а кто по совести, как перед Богом... А ежели я вру, так пущай мировой рассудит. У него
в законе сказано... Нынче все равны... У меня у самого брат в жандармах... ежели хотите знать...
– Не рассуждать!
– Нет, это не генеральская... – глубокомысленно замечает городовой. – У генерала таких нет. У него всё больше легавые...
– Ты это верно знаешь?
– Верно, ваше благородие...
– Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта – чёрт знает что! Ни шерсти, ни вида... подлость одна только... И этакую собаку держать?! Где же у вас ум? Попадись этакая собака в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Там не посмотрели бы в закон,
а моментально – не дыши! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй... Нужно проучить! Пора...
– А может быть, и генеральская... – думает вслух городовой. – На морде у ней не написано... Намедни во дворе у него такую видел.
– Вестимо, генеральская! – говорит голос из толпы.
– Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром подуло... Знобит... Ты отведёшь её к генералу и спросишь там. Скажешь, что я нашёл и прислал... И скажи, чтобы её не выпускали на улицу... Она, может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить. Собака – нежная тварь... А ты, болван, опусти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..
Опираясь на приведённый фрагмент рассказа А. П. Чехова «Хамелеон», дайте развернутый ответ: почему полицейский надзиратель Очумелов несколько раз меняет своё отношение к возникшей в рассказе ситуации?
Решение по шагам
4 шагаВ начале эпизода Очумелов демонстрирует показную строгость: он обвиняет владельца собаки, требует составить протокол и уничтожить животное. Так он стремится показать окружающим свою власть и готовность защищать порядок.
После предположения, что собака принадлежит генералу Жигалову, надзиратель сразу смягчает оценку ситуации. Он начинает сомневаться, что собака могла причинить вред, и пытается представить Хрюкина виноватым или пострадавшим по собственной неосторожности.
Когда выясняется, что собака, возможно, не генеральская, Очумелов снова становится обвинителем животного и его хозяина. При новом сообщении о принадлежности собаки генералу он опять меняет позицию в её пользу.
Таким образом, перемены Очумелова вызваны не стремлением установить справедливость, а страхом перед начальством, чинопочитанием и желанием угодить влиятельному человеку. Чехов высмеивает приспособленчество героя, поэтому рассказ получил название «Хамелеон».
Очумелов меняет своё отношение к происшествию не потому, что появляются новые убедительные доказательства, а потому, что меняется предполагаемый статус хозяина собаки. Сначала он требует наказать владельца и уничтожить собаку, демонстрируя строгость и власть. Но, услышав, что собака может принадлежать генералу Жигалову, надзиратель сразу смягчается и начинает обвинять Хрюкина. Когда принадлежность собаки генералу ставится под сомнение, Очумелов снова выступает против неё, а затем опять готов защищать животное. Его поведение показывает чинопочитание, трусость и стремление приспособиться к обстоятельствам. Чехов высмеивает человека, который меняет мнение в зависимости от положения и влияния других людей.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Объяснять перемены Очумелова только его неуверенностью, не связывая их с чинопочитанием.
Пересказывать события без вывода о характере героя.
Не приводить примеры смены отношения Очумелова к собаке и Хрюкину.
Утверждать, что надзиратель стремится объективно разобраться в происшествии.