Шешімі: Роль контраста в стихотворении
Өлең тапсырмағаА.А. Блок, «Тишина в лесу. После ночной метели»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
ТИШИНА В ЛЕСУ.
ПОСЛЕ НОЧНОЙ МЕТЕЛИ
Бушевали ночные метели,
Заметали лесные пути,
И гудели мохнатые ели,
И у ангелов не было силы
Жұлдызды свет до земли донести.
Но полночные силы устали
В небе чёрные тучи клубить,
И деревья стонать перестали,
И у ангелов силы хватило
Звёздным светом леса озарить.
И деревья торжественным строем
Перед ясным лицом тишины
Убеляются снежным покоем,
Исполняются светлою силой
Ледяной и немой белизны.
Чьё там брезжит лазурное око?
Как поляна из звёзд – небеса.
В тишине голубой и глубокой
С дивной ратью своей многокрылой
Бог идёт сквозь ночные леса.
(А.А. Блок, 1912)
Опираясь на стихотворение А. А. Блока «Тишина в лесу. После ночной метели», объясните, какую роль в нём играет приём контраста.
Шешім по шагам
4 қадамВ стихотворении противопоставлены два состояния леса и окружающего мира: сначала бушуют ночные метели, гудят ели, небо закрыто тучами, а затем наступают тишина, ясность, свет и снежный покой.
Контраст подчёркивает изменение эмоциональной атмосферы: тревожное и хаотичное начало сменяется умиротворённым, торжественным состоянием природы.
Противопоставление тьмы и света имеет не только пейзажное, но и символическое значение. После испытания природа словно очищается и преображается, становясь частью гармоничного, почти сакрального мира.
Таким образом, приём контраста помогает раскрыть основную мысль стихотворения: после бури наступают тишина, порядок и духовное просветление. Финальный образ Бога, идущего сквозь ночные леса, становится особенно значимым на фоне преодолённого мрака.
Контраст в стихотворении противопоставляет метель, тьму, шум и беспокойство тишине, свету, покою и торжественному преображению природы. Благодаря этому приёму особенно заметен переход от хаоса к гармонии: лес после ночной бури очищается и наполняется светлой, почти священной силой. Противопоставление также усиливает символический смысл стихотворения и подготавливает появление образа Бога, идущего сквозь ночные леса.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называть контраст, но не приводить Мысалдар противопоставленных образов.
Ограничиваться пересказом событий и не объяснять роль приёма.
Не связывать изменение пейзажа с изменением эмоциональной и символической атмосферы стихотворения.