Шешімі: Адам және табиғат в стихотворениях
Өлең тапсырмағаА.С. Пушкин, «Анчар»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
АНЧАР
1
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит
–
один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мёртвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдёт: лишь вихорь чёрный
На древо смерти набежит
–
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но адам Адам
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принёс он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принёс
–
и ослабел и лёг
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
(А.С. Пушкин, 1828)
_________________________________________
1
Древо яда.
(Прим. Пушкина.)
Обратитесь к стихотворению А.С. Пушкина «Анчар» из общего текста материала и сопоставьте его со стихотворением М.Ю. Лермонтова «Три пальмы». Чем различаются взаимоотношения человека и природы, показанные в этих стихотворениях?
Подтвердите ответ примерами из обоих стихотворений.
Шешім по шагам
5 қадамВ стихотворении «Анчар» природа изображена враждебной и смертоносной: ядовитое дерево становится источником гибели. Однако главным разрушителем оказывается не сама природа, а человек, который использует её силу.
Пушкин показывает жестокие отношения между людьми: властный царь посылает раба к анчару, а затем применяет добытый яд против соседей. Природа становится орудием человеческого насилия и порабощения.
В «Трёх пальмах» природа первоначально приносит людям пользу: пальмы сохраняют родник, дают путникам прохладу и воду. Пальмы стремятся быть нужными человеку, поэтому их взаимоотношения с природой и людьми сначала кажутся гармоничными.
Но караван уничтожает пальмы: люди вырубают деревья и сжигают их, получив от природы всё необходимое. В результате пустыня снова становится безжизненной, а разрушение природы оборачивается утратой красоты и источника жизни.
Таким образом, у Пушкина человек превращает опасную природную силу в средство войны и угнетения людей, а у Лермонтова человек неблагодарно разрушает природу, которая служила ему. В обоих стихотворениях показана трагическая неспособность человека к ответственному и гармоничному взаимодействию с природой.
В «Анчаре» человек использует смертоносную силу природы для порабощения и уничтожения других людей, а в «Трёх пальмах» люди неблагодарно уничтожают природу, которая даёт им воду, тень и защиту.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывать содержание стихотворений без сопоставления.
Утверждать, что в «Анчаре» природа полностью виновата в гибели людей, не учитывая роль царя.
Не приводить Мысалдар из обоих стихотворений.
Не замечать, что в «Трёх пальмах» уничтожение природы приводит к восстановлению пустынного и безжизненного пространства.