РУҚА
18

Решение: Причины угрозы новому царю

ОГЭ · История · Задание 18 · Смута и XVII век
ПовышеннаяФИПИFA6EF5Развёрнутое решение≈ 4 минутыРазбор в 2 шага
Условие
Документ к заданиюОтрывок из исторического источника об избрании нового русского царя после освобождения Московского Кремля

«После того как они получили обратно Московский Кремль, местопребывание царей, они избрали царём своего соотечественника, знатного вельможу ______________ из рода Никитичей, и короновали его. Его отца зовут князь Фёдор Никитич, этого Фёдора Никитича Димитрий второй сделал патриархом, а впоследствии он вместе с Шуйским и его братьями был уведён в плен в Польшу. Если этот новый царь удержит свою державу, значит, ему очень везёт… Маловероятно, чтобы его величество король польский (во власти которого всё ещё находится крепость и всё великое княжество Смоленское, простирающееся до Путивля на 100 миль, которое ему, однако, очень дорого обходится), так и сын его королевского величества принц Владислав оставили неотомщённым причинённое им великое бесчестье, почему следует опасаться, что если с этой стороны будет предпринято что-либо решительное, то с новым царём будет быстро покончено, поскольку русские уже и теперь не слишком довольны им, так как, говорят, он не печётся о правлении сам, а, против их обычая, всё предоставляет делать маршалу и другим вельможам. К тому же есть более знатные вельможи, которые, судя по слухам, держат сторону короля и принца Владислава и упорно стремятся склонить его величество к тому, чтобы он снова выступил в поход и опять попытал счастья, и тогда, как только это произойдёт, к королю, несомненно, перейдут много тысяч московитов и помогут по старой привычке свергнуть своего нового царя».

Используя приведённый исторический материал, объясните, почему автор считает, что новый царь может лишиться трона. Укажите два положения.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

2 шага
1

В материале говорится, что польский король и принц Владислав могли предпринять решительные действия против нового царя, поскольку стремились отомстить за причинённое им бесчестье и продолжали контролировать часть русских земель.

Автор также отмечает внутреннюю слабость положения царя: русские были им недовольны, поскольку он фактически не управлял самостоятельно, а некоторые знатные вельможи поддерживали польского короля и Владислава.

Ответ

Новый царь мог лишиться трона из-за угрозы военного выступления польского короля и принца Владислава, а также из-за внутреннего недовольства царём и поддержки его противников частью знатных вельмож.

Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Указание только внешней угрозы без положения о внутренней оппозиции.

Пересказ материала без объяснения причин непрочности положения нового царя.

Упоминание освобождения Москвы или избрания царя без связи с вопросом.

Закрепить приёмВ теме «Смута и XVII век» ещё 157 задач — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 18 ОГЭ, история

Разбор этой задачи разложен на 2 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 158 задач, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.