РУҚА
23

Ответ: Медный бунт и денежная реформа

ОГЭ · История · Задание 23 · Смута и XVII век
ПовышеннаяФИПИ659C45Развёрнутое решение≈ 5 минут
Что должно получиться

1) Алексей Михайлович; 2) Медный бунт; 3) прекращение чеканки медных денег и восстановление чеканки серебряных монет.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Война с Речью Посполитой, начавшаяся после того, как Земский собор вынес решение принять по просьбе гетмана Б.М. Хмельницкого в российское подданство Войско Запорожское, затянулась на долгие годы и требовала больших расходов. Правительство в поиске новых источников дохода прибегло к денежной реформе. Следствиями реформы стали обнищание населения и восстание москвичей, жестоко подавленное по повелению царя.

Назовите царя, в период правления которого произошли описываемые события. Какое название получило городское восстание, о котором идёт речь? Укажите одно любое последствие этого восстания.

Открыть задачу и решить самому

Где здесь ошибаются

Указывают царя Михаила Фёдоровича вместо Алексея Михайловича.

Путают Медный бунт с Соляным бунтом 1648 года.

Называют причиной восстания только войну, не связывая его с денежной реформой и обесцениванием медных денег.

Не указывают конкретное последствие восстания.

Откуда взялся этот ответРазбор разложен на 4 шага: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Открыть решение

Ответ к заданию 23 ОГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Поэтому рядом стоят выкладки: по ним видно, на чём ответ держится, и можно сверить свой ход решения, а не только результат.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 158 задач — у каждой есть ответ и разбор по шагам. Регистрация не нужна.