РУҚА
23

Жауабы: Медный бунт и денежная реформа

ОГЭ · Тарих · Тапсырма 23 · Смута және XVII ғасыр
КүрделіФИПИ659C45Толық шешім≈ 5 минут
Ненің шығуы керек

1) Алексей Михайлович; 2) Медный бунт; 3) прекращение чеканки медных денег и восстановление чеканки серебряных монет.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Война с Речью Посполитой, начавшаяся после того, как Земский собор вынес решение принять по просьбе гетмана Б.М. Хмельницкого в российское подданство Войско Запорожское, затянулась на долгие годы и требовала больших расходов. Правительство в поиске новых источников дохода прибегло к денежной реформе. Следствиями реформы стали обнищание населения и восстание москвичей, жестоко подавленное по повелению царя.

Назовите царя, в период правления которого произошли описываемые события. Какое название получило городское восстание, о котором идёт речь? Укажите одно любое последствие этого восстания.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Указывают царя Михаила Фёдоровича вместо Алексея Михайловича.

Путают Медный бунт с Соляным бунтом 1648 жылы.

Называют причиной восстания только войну, не связывая его с денежной реформой и обесцениванием медных денег.

Не указывают конкретное последствие восстания.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 4 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 23 ОГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 158 задач — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.