РУҚА
23

Жауабы: Опричнина и оборона России

ОГЭ · Тарих · Тапсырма 23 · Мәскеу мемлекеті
КүрделіФИПИ400706Толық шешім≈ 5 минут
Ненің шығуы керек

1) Опричнина. 2) Иван IV Грозный. 3) В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжёг Москву, что свидетельствовало об ослаблении обороноспособности России в период опричнины.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Одним из условий своего возвращения на престол в 1565 г. царь поставил разделение страны на две части: выделение особого удела царя из остальной территории страны — земщины. В особый, находящийся под личным управлением царя удел были включены поморские земли, города с большими посадами, города, важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны.

1. Укажите название, под которым вошёл в историю «особый удел царя», о котором идёт речь.
2. Назовите царя, который поставил описанные условия.
3. Приведите один любой факт, иллюстрирующий влияние политики, связанной с разделением страны, о котором идёт речь, на обороноспособность России.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Называют земщину вместо опричнины.

Указывают другого русского царя, например Ивана III или Василия III.

Приводят факт, не связанный с влиянием опричнины на обороноспособность страны.

Указывают поражение в Ливонской войне без объяснения его связи с ослаблением армии.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 23 ОГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Мәскеу мемлекеті»: в ней 128 задач — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.