РУҚА
23

Ответ: Опричнина и оборона России

ОГЭ · История · Задание 23 · Московское государство
ПовышеннаяФИПИ400706Развёрнутое решение≈ 5 минут
Что должно получиться

1) Опричнина. 2) Иван IV Грозный. 3) В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжёг Москву, что свидетельствовало об ослаблении обороноспособности России в период опричнины.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Одним из условий своего возвращения на престол в 1565 г. царь поставил разделение страны на две части: выделение особого удела царя из остальной территории страны — земщины. В особый, находящийся под личным управлением царя удел были включены поморские земли, города с большими посадами, города, важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны.

1. Укажите название, под которым вошёл в историю «особый удел царя», о котором идёт речь.
2. Назовите царя, который поставил описанные условия.
3. Приведите один любой факт, иллюстрирующий влияние политики, связанной с разделением страны, о котором идёт речь, на обороноспособность России.

Открыть задачу и решить самому

Где здесь ошибаются

Называют земщину вместо опричнины.

Указывают другого русского царя, например Ивана III или Василия III.

Приводят факт, не связанный с влиянием опричнины на обороноспособность страны.

Указывают поражение в Ливонской войне без объяснения его связи с ослаблением армии.

Откуда взялся этот ответРазбор разложен на 3 шага: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Открыть решение

Ответ к заданию 23 ОГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Поэтому рядом стоят выкладки: по ним видно, на чём ответ держится, и можно сверить свой ход решения, а не только результат.

Задача из темы «Московское государство»: в ней 128 задач — у каждой есть ответ и разбор по шагам. Регистрация не нужна.