Ответ: Экологические преимущества пеллет
Например, использование пеллет уменьшает загрязнение атмосферного воздуха по сравнению со сжиганием угля, мазута и дизельного топлива.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Статья к заданиюЭнергетика Архангельской области переходит на местные виды топлива
Прочитайте текст и выполните задания.
Энергетика Архангельской области переходит
на местные виды топлива
Малая энергетика региона сегодня представлена сотнями небольших котельных и электростанций. Долгое время в качестве основных видов топлива на них использовались привозные мазут, дизельное топливо и уголь. Бóльшая часть угля поступала из угольного бассейна, расположенного в соседнем регионе. Однако с середины 2000-х гг. начался активный процесс замены этих видов топлива на древесные гранулы – пеллеты, изготавливаемые из отходов деревообрабатывающей промышленности.
В целом по области потребление привозных видов топлива за последнее десятилетие сократилось, а потребление местных видов топлива увеличилось.
На сегодняшний день на территории Архангельской области на биотопливо уже переведены свыше пятидесяти котельных, что обеспечило меньшую зависимость от поставок угля, значительная часть которого транспортируется по железной дороге из соседнего региона России.
Опираясь на материал, укажите одно экологическое преимущество замены на котельных и электростанциях Архангельской области традиционного топлива: мазута, дизельного топлива и угля — пеллетами.
Где здесь ошибаются
Указывают экономическое преимущество, например снижение стоимости топлива, вместо экологического.
Пишут только о сокращении зависимости от поставок топлива, не объясняя экологический эффект.
Называют пеллеты невозобновляемым видом топлива.