Шешімі: Эксперимент Спалланцани
Итальянский натуралист Л. Спалланцани провёл следующий эксперимент. Он взял множество склянок с сенным отваром, часть из которых закрывал пробкой, тогда как другие запаивал на огне горелки. Одни склянки он кипятил по целому часу, другие же нагревал только несколько минут. По прошествии нескольких дней Л. Спалланцани обнаружил, что в тех склянках, которые были плотно запаяны и хорошо нагреты, никаких микроорганизмов нет — они появились только в тех склянках, которые были неплотно закрыты и недостаточно долго прокипячены.
Какую гипотезу проверял Л. Спалланцани в эксперименте? Какую версию происхождения жизни на Земле хотел проверить учёный в своём эксперименте?
Шешім по шагам
3 қадамВ эксперименте сравнивались склянки с разной степенью нагревания и герметичности. В хорошо прокипячённых и плотно запаянных склянках микроорганизмы не появились.
Следовательно, микроорганизмы не возникают самопроизвольно в сенном отваре, а попадают в него из внешней среды. Недостаточно нагретые или неплотно закрытые склянки сохраняли возможность такого попадания.
Спалланцани проверял гипотезу о возможности самозарождения микроорганизмов в питательной среде и хотел проверить версию самозарождения жизни на Земле — абиогенез.
Спалланцани проверял гипотезу о самозарождении микроорганизмов в сенном отваре. Результаты показали, что микроорганизмы попадают из внешней среды, поэтому учёный проверял и опровергал версию самозарождения жизни на Земле (абиогенез).
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указывать, что эксперимент доказывал происхождение жизни только из неживой природы, не упоминая самозарождение микроорганизмов.
Путать самозарождение с гипотезой панспермии.
Не объяснять значение кипячения и герметичного запаивания склянок.