Шешімі: Динамика плотности воробьёв
Изучите столбчатую диаграмму, отражающую динамику плотности популяций двух видов воробьёв в окрестностях заповедника «Брянский лес». По оси $x$ отложен период наблюдений (годы), а по оси $y$ — плотность (особей/км$^2$). Какие два описания характеризуют данную зависимость?
| Период наблюдений | Домовый воробей, особей/км$^2$ | Полевой воробей, особей/км$^2$ |
|---|---|---|
| 1991–1996 | 280 | 390 |
| 1997–1999 | 480 | 170 |
| 2000–2002 | 30 | 380 |
| 2003–2005 | 210 | 200 |
| 2006–2008 | 100 | 240 |
Шешім по шагам
4 қадамПо данным диаграммы плотность домового воробья в начале наблюдений составляла около 280 особей/км$^2$, а в конце — около 100 особей/км$^2$.
Значение в конце периода примерно в три раза меньше начального, поэтому утверждение 2 дұрыс.
Наименьшая плотность домового воробья наблюдалась в 2000–2002 годах и составляла около 30 особей/км$^2$. Поэтому утверждение 3 также верно.
Остальные утверждения неверны: плотность не увеличивалась постоянно, значение 240 особей/км$^2$ относится к полевому воробью, а динамика двух видов различалась.
Где здесь ошибаются
Считать значение 240 особей/км$^2$ показателем плотности домового воробья.
Не учитывать, что минимальное значение относится к периоду 2000–2002 годов.
Сравнивать только соседние значения и делать вывод о постоянном увеличении.