РУҚА
Задания № 20, 21 · ОГЭ

Проверка источника информации

Как понять, можно ли доверять сведениям
2 мин чтенияСложность: Обновлено 29 сентября 2026

Проверка источника информации — это оценка того, кто сообщил сведения, зачем он это сделал, насколько он компетентен и можно ли подтвердить его слова. Такой анализ помогает не принимать первое найденное сообщение за достоверный факт.

Проверка источника информации
Проверка источника информации — последовательная оценка автора или организации, цели публикации, компетентности, доказательств, даты и независимых подтверждений сведений, чтобы определить их надёжность и возможность использования.

Что нужно проверить

  1. Автор и источник. Указаны ли имя автора, организация, дата публикации и первоисточник? Можно ли найти сведения об авторе и его профессиональной области?
  2. Цель сообщения. Автор информирует, обучает, продаёт товар, убеждает или стремится вызвать сильную эмоцию? Реклама и агитация не обязательно ложны, но требуют особенно внимательного анализа.
  3. Компетентность. Имеет ли автор знания и опыт по теме? Личный рассказ специалиста о своей работе может быть ценным, но не заменяет исследование по общему вопросу.
  4. Доказательства. Есть ли факты, документы, результаты наблюдений или ссылки на проверяемые исследования? Отделены ли факты от мнений и предположений?
  5. Подтверждение. Совпадает ли информация с данными из нескольких независимых и компетентных источников? Не устарела ли она?
№
Пример проверки

В социальной сети утверждают: «Новый способ гарантированно улучшает память за один день». Автор не назван, доказательств нет, а текст побуждает купить курс. Источник нельзя считать надёжным: обнаружены неизвестный автор, рекламная цель, категоричное обещание и отсутствие подтверждений.

!
Не путайте

Критическое мышление шире проверки источника: оно включает анализ аргументов, выводов и собственных убеждений. Проверка источника — один из приёмов критического восприятия информации и не означает автоматического недоверия ко всем сообщениям.

Микропроверка

Какой признак сильнее всего снижает надёжность сообщения?

Алгоритм для задания

  1. Назовите автора и цель сообщения.
  2. Укажите, достаточно ли компетентен автор для данного вопроса.
  3. Проверьте наличие фактов и подтверждений.
  4. Сделайте вывод: источник надёжен, ненадёжен или требует дополнительной проверки, и объясните почему.
Главное за минуту

Главное

  • Надёжность источника оценивают по автору, цели, компетентности, доказательствам, дате и независимым подтверждениям.
  • Эмоциональный заголовок, обещание гарантированного результата и призыв купить товар — поводы проверить сведения особенно тщательно.
  • Проверка источника — часть критического восприятия информации и критического мышления.