Сравнение исторических текстов
Сравнение исторических текстов — это не пересказ каждого текста по отдельности, а установление сходств и различий между их сведениями. Нужно точно сопоставить события, қатысушылар, место, даты, причины, ход и последствия, опираясь только на текст.
Что значит сравнить исторические тексты
Перед сравнением полезно вспомнить, как выделять главные сведения при сопоставлении исторических текстов. В каждом тексте найдите, о каком событии говорится, когда и где оно произошло, кто в нём участвовал, почему началось и к чему привело. Затем сравните не форму изложения, а содержание.
Сравнение исторических текстов — это определение общих и отличительных сведений о событиях, лицах, датах, причинах, действиях и последствиях, представленных в двух или нескольких текстах.
- Общее — сведения, которые совпадают или описывают один и тот же факт.
- Различие — сведения, по которым тексты не совпадают: названы разные даты, участники, причины, оценки или последствия.
- Дополнение — сведения, которые есть только в одном тексте и не противоречат другому.
Сначала установите, что именно сравнивается, затем найдите сведения в обоих текстах и только после этого сформулируйте вывод. Нельзя считать различием простое отсутствие факта в одном из текстов.
Алгоритм работы с двумя текстами
Задание может требовать назвать общее, различия или подтвердить утверждение сведениями из текстов. Удобно действовать по одинаковой схеме.
- Прочитайте сұрақ и определите объект сравнения: событие, дату, причину, қатысушының или последствие.
- Прочитайте первый текст и выпишите ключевые сведения краткими словами.
- Прочитайте второй текст, не смешивая его с первым, и выделите сведения того же типа.
- Сопоставьте жазбалар: одинаковые факты объедините, несовпадающие разделите.
- Проверьте, не перепутаны ли причина и последствие, дата события и дата действия, қатысушы и место.
- Составьте ответ в требуемом формате: кратко, точно, с опорой на оба текста.
| Что сравниваем | Вопрос к тексту | Как оформить вывод |
|---|---|---|
| Событие | О чём говорится? | В обоих текстах описано одно событие / события различаются. |
| Дата | Когда это произошло? | Оба текста называют одну дату / даты различаются. |
| Причина | Почему началось? | Общая причина — …; в первом тексте дополнительно указано … |
| Участники | Кто действовал? | Общим участником является … |
| Последствие | Что произошло затем? | Оба текста указывают, что …; различие состоит в … |
При работе с датами особенно важно различать событие и действие внутри него. Повторить связь даты и события полезно до выполнения задания. Если в тексте назван год, а в вопросе требуется день и месяц, нельзя дополнять ответ сведениями «по памяти», если их нет в тексте.
В первом тексте сказано: «В 1812 году началась война». Во втором: «В 1812 году армия противника вторглась в Россию». Что является общим?
Событие, участники и место
Сначала определите само историческое событие в тексте. Один текст может называть его общо, а другой — через конкретный эпизод. Например, «Отечественная война 1812 года» и «сражение под Бородином» связаны, но это не одно и то же: первое понятие шире.
Затем проверьте действующих лиц. Участники исторического события могут быть названы по имени, должности, стране или роли: «император», «русская армия», «крестьяне». Если два названия обозначают одну группу, это нужно учитывать при сравнении.
Место также требует точности. Место исторического события может быть указано как город, область, государство или конкретный объект. «Москва» и «Московская губерния» — не полностью равнозначные обозначения, поэтому нельзя без доказательства заменять одно другим.
Составьте для обоих текстов одну таблицу: что произошло? где? когда? кто участвовал? почему? чем закончилось? Такой приём не позволяет сравнить в одном тексте дату, а в другом — последствие.
Причины, ход и последствия
Причина отвечает на вопрос «почему событие произошло?», а последствие — «что произошло в результате?». В историческом тексте причина часто вводится словами «поскольку», «из-за», «стремясь», «под влиянием». Последствие обозначается словами «поэтому», «в результате», «это привело к», «после этого».
Не каждое соседнее предложение является причиной или последствием. Иногда автор просто сообщает следующий факт. Связь нужно подтверждать смыслом и словами текста. Если один текст объясняет причины, а другой описывает итоги, это не противоречие, а различие полноты изложения.
Текст 1: «Недовольство налогами усилилось. В 1648 году в Москве вспыхнуло восстание». Текст 2: «Восстание 1648 года заставило правительство отменить сбор некоторых налогов». Требуется назвать общие сведения и различие.
- 1. Выделяем событие, о котором говорят оба текста. — Событие: Московское восстание 1648 года
- 2. Находим совпадающую дату. — Дата: 1648 год
- 3. Сопоставляем сведения о причинах и последствиях. — Мәтін 1: причина — недовольство налогами
- 4. Определяем, что добавляет второй текст. — Мәтін 2: последствие — отмена некоторых налогов
- 5. Формулируем ответ без добавления внешних сведений. — Общее: событие и год; различие: тексты сообщают о причине и последствии соответственно
Жауап к примеру Шешім
В обоих текстах говорится о Московском восстании 1648 года. Различие состоит в том, что первый текст называет причиной восстания недовольство налогами, а второй — его последствием отмену некоторых налогов.
Как оформить сравнительный ответ
Ответ должен прямо отвечать на вопрос и содержать проверяемые сведения. Если требуется назвать два различия, каждое лучше оформить отдельным пунктом. Если требуется общее, используйте слова «оба текста», «в обоих текстах», «совпадает».
- Для общего: «В обоих текстах указано, что …»
- Для различия: «В первом тексте …, а во втором …»
- Для дополнения: «Только в первом тексте сообщается, что …»
- Для противопоставления: «Тексты расходятся в сведениях о …»
Пересказ вместо сравнения. Жауап подробно пересказывает тексты, но не называет общее или различие. Внешние знания. Ученик дописывает известную дату или причину, которой нет в тексте. Неверная логика. Отсутствие факта в одном тексте принимается за противоречие. Неточность. Смешиваются қатысушы и событие, место и государство, причина и последствие. Неполный ответ. Названо только первое различие, хотя требовалось два.
После написания ответа выполните проверку сравнительного ответа: есть ли сведения из обоих текстов, отвечает ли формулировка именно на вопрос, не добавлены ли факты «из головы». При необходимости используйте пошаговое сравнение текстов и связки для сравнения.
Быстрая проверка
Главное
- Сравнение — это поиск общего, различий и дополнений, а не последовательный пересказ текстов.
- Сопоставляйте одинаковые признаки: событие, дату, место, қатысушылар, причины, ход и последствия.
- Опирайтесь только на сведения из текстов; не заменяйте отсутствие факта противоречием.
- Различайте причину, событие и последствие по смыслу и словам-связкам.
- Проверяйте ответ: он должен прямо отвечать на сұрақ и содержать сведения из обоих текстов.