Проверка гипотезы
Проверка гипотезы — это последовательное сопоставление предположения с информацией из текста, таблицы, графика или схемы. Важно не просто найти похожий факт, а установить, подтверждает ли он гипотезу полностью, частично или опровергает её.
Что значит проверить гипотезу
Гипотеза — это предположение, которое можно проверить с помощью наблюдений, измерений, документов или логических рассуждений. Проверка начинается с точного понимания самой гипотезы: нужно определить, о каких объектах, условиях, времени и признаках в ней говорится.
Например, утверждение «чем больше время освещения, тем выше рост растения» содержит несколько частей: объект — растение, условие — продолжительность освещения, результат — рост, направление изменения — увеличение. Если в источнике приведены данные только о цвете листьев, они не проверяют гипотезу о росте.
Проверка гипотезы — это установление соответствия между предположением и фактическими данными с последующим выводом: гипотеза подтверждена, частично подтверждена или не подтверждена.
Факт подтверждает гипотезу только тогда, когда он относится к тем же объектам и условиям и проверяет именно тот признак, о котором говорится в гипотезе. Один случай, совпавший с предположением, обычно не доказывает его всеобщность.
Алгоритм проверки
В заданиях экзамена важно действовать по шагам. Так ответ будет опираться на текст, а не на догадку или личный опыт.
- Выделите в гипотезе ключевые элементы: что сравнивается, при каком условии и какой результат ожидается.
- Найдите в источнике факты, относящиеся к каждому элементу гипотезы. Отмечайте числа, даты, названия объектов и условия наблюдения.
- Сопоставьте ожидаемое и наблюдаемое: совпадает ли направление изменения, порядок объектов или наличие признака.
- Проверьте границы вывода: можно ли говорить обо всех объектах или только о тех, которые приведены в источнике.
- Сформулируйте вывод и подтвердите его ссылкой на конкретные данные.
Слово «релевантные» означает «относящиеся к вопросу». Факт может быть правдивым, но бесполезным для проверки данной гипотезы. Например, сведения о температуре воздуха не проверяют предположение о влиянии освещения, если связь между температурой и результатом не установлена.
Переформулируйте гипотезу в виде вопроса: «Если изменится условие X, изменится ли результат Y так, как предполагается?» Затем ищите в источнике именно пару X–Y.
Степени подтверждения и опровержения
Вывод зависит от того, насколько полно данные соответствуют гипотезе. В ответе нельзя заменять осторожную формулировку чрезмерно сильной.
| Данные | Правильный вывод | Почему |
|---|---|---|
| Все приведённые наблюдения соответствуют предположению | Гипотеза подтверждается приведёнными данными | Направление и условия совпадают |
| Часть данных соответствует, часть нет | Гипотеза подтверждается частично или требует уточнения | Есть исключения или дополнительные условия |
| Хотя бы один надёжный факт противоречит предположению | Гипотеза не подтверждается данными или опровергается в данной ситуации | Ожидаемый результат не наблюдается |
| В источнике нет нужных сведений | Проверить гипотезу по этому источнику нельзя | Недостаточно информации |
Различайте фразы «гипотеза верна» и «гипотеза подтверждается данными». Научный вывод обычно ограничен условиями наблюдения. Если исследовали только три сорта растений, нельзя без дополнительного основания утверждать, что результат относится ко всем растениям.
Подтверждение гипотезы распространяется только на те объекты, условия и диапазон значений, которые представлены в источнике. Для более широкого вывода нужны дополнительные данные.
Гипотеза: «При увеличении температуры от 10 до 20 °C скорость реакции возрастает». В таблице указано: при 10 °C — 2 единицы, при 20 °C — 5 единиц. Какой вывод точнее?
Как работать с таблицей, графиком и текстом
При чтении таблицы сначала определите заголовки строк и столбцов, единицы измерения и порядок данных. Нельзя сравнивать числа, если они относятся к разным единицам или разным условиям.
На графике проверьте подписи осей и направление изменения. Если линия поднимается, величина по вертикальной оси увеличивается при росте величины по горизонтальной оси. Однако рост на одном участке не означает роста на всём графике. Если кривая сначала увеличивается, а затем снижается, гипотеза «величина всегда растёт» не подтверждается.
В тексте отделяйте факт от объяснения автора. Факт можно проверить по приведённым данным; предположение автора может быть только частью рассуждения. Полезно сопоставлять научное суждение с конкретными наблюдениями, на которых оно основано.
Если в источнике не указано необходимое условие, время наблюдения или значение показателя, не добавляйте их самостоятельно. Скажите: «Сделать вывод нельзя, поскольку в тексте отсутствуют данные о…» Это не опровержение гипотезы, а признание недостатка информации.
Разобранный пример
Гипотеза: «Материалы с большей площадью поверхности остывают быстрее». Проведён опыт: три одинаковых по массе образца воды имели температуру 80 °C. В первом вода находилась в узком высоком стакане, во втором — в широком стакане, в третьем — была разлита тонким слоем на тарелке. Через 15 минут температура составила соответственно 68 °C, 61 °C и 54 °C.
Нужно сопоставить площадь поверхности воды и степень охлаждения. Чем ниже конечная температура, тем больше охлаждение за одинаковые 15 минут.
- 1. Выделяем ожидаемую связь: при увеличении площади поверхности скорость остывания должна увеличиваться. — S_1<S_2<S_3
- 2. Сравниваем конечные температуры: меньшая температура означает большее уменьшение температуры. — 68 ^>61 ^>54 ^
- 3. Вычисляем уменьшение температуры для каждого образца. — T_1=80-68=12 ^, T_2=80-61=19 ^, T_3=80-54=26 ^
- 4. Сопоставляем площадь и охлаждение: при большей площади уменьшение температуры возрастает. — S_1<S_2<S_3⇒ T_1< T_2< T_3
- 5. Формулируем ограниченный вывод. — Гипотеза подтверждается в условиях данного опыта.
Полный ответ должен содержать не только слово «да», но и основание: «Гипотеза подтверждается: при увеличении площади поверхности уменьшение температуры за 15 минут возросло с 12 до 26 °C». Нельзя утверждать, что площадь поверхности — единственная причина охлаждения, если опыт не исключает другие факторы.
1. Подмена проверки пересказом. Перечислить числа недостаточно — нужно объяснить, как они связаны с гипотезой. 2. Игнорирование условий. Разные начальные температуры или разное время наблюдения могут сделать сравнение неверным. 3. Слишком широкий вывод. Нельзя переносить результат одного опыта на все случаи без основания. 4. Путаница «нет подтверждения» и «опровергнуто». Отсутствие данных не противоречит гипотезе. 5. Выбор удобного факта. Нельзя учитывать только один подходящий пример и не замечать противоположные данные.
Как оформить ответ
Краткий обоснованный ответ удобно строить по схеме: «Гипотеза [подтверждается / подтверждается частично / не подтверждается / не может быть проверена], потому что…». После слова «потому что» укажите два-три существенных факта, сравнение или вычисление.
- Я понял, что именно утверждает гипотеза.
- Я нашёл данные о тех же объектах и условиях.
- Я сравнил ожидаемый и наблюдаемый результат.
- Я не вышел за пределы источника.
- Я объяснил вывод конкретными фактами.
Итоговая проверка
Главное
- Проверяйте не отдельное совпадение, а связь между условием и ожидаемым результатом.
- Используйте только факты, относящиеся к гипотезе и полученные в сопоставимых условиях.
- Различайте полное, частичное подтверждение, опровержение и отсутствие достаточных данных.
- Формулируйте вывод с учётом границ источника: объектов, условий, времени и диапазона значений.
- Обоснованный ответ содержит вывод и конкретное доказательство из текста, таблицы или графика.