Жауап на сұрақ по тексту
Ответ по тексту — это не пересказ и не свободное рассуждение. Нужно понять, что именно спрашивается, найти в тексте подтверждение и сформулировать ответ кратко, точно и своими словами, сохранив важные детали.
Что значит ответить по тексту
Любой ответ по тексту должен опираться на информацию, которую читатель может подтвердить. Она бывает явной информацией: факт прямо назван в предложении, — и неявной информацией: вывод следует из нескольких фрагментов, хотя не сформулирован дословно.
Это краткое высказывание, которое непосредственно отвечает на вопрос и подтверждается словами или смыслом исходного текста.
Вопрос обычно содержит ориентиры: кто или что является предметом ответа, какое действие нужно назвать, где или когда оно происходит, по какой причине, с какой целью или каким образом. Сначала определите эти ориентиры, а затем ищите в тексте не отдельное знакомое слово, а нужную смысловую связь.
Дәл ответ = прямой ответ на сұрақ + подтверждение текстом + отсутствие лишних сведений.
Алгоритм поиска подтверждения
Удобно действовать по шагам. Такой порядок особенно полезен в заданиях, где нужно извлечь информацию или определить намерение автора.
- Прочитайте вопрос до конца и подчеркните мысленно ключевые слова: объект, действие, причину, условие, место или время.
- Определите, какой ответ требуется: назвать факт, объяснить причину, сделать вывод, сравнить явления или определить цель высказывания.
- Найдите в тексте предложение или абзац, где говорится об этом. Используйте синонимы и однокоренные слова: в вопросе и тексте формулировки могут различаться.
- Проверьте границы ответа. Если вопрос просит назвать две причины, одна причина недостаточна; если спрашивается «почему», простое описание события не подходит.
- Сформулируйте ответ в той же логике, что и сұрақ. Не добавляйте собственные знания и оценки.
- Перечитайте ответ вместе с вопросом: звучит ли он как завершённое предложение и действительно ли на него отвечает?
Для вопросов о фактуальной информации чаще всего достаточно найти точный фрагмент и немного изменить его грамматическую форму. Для вопросов о цели текста нужно учитывать, зачем автор сообщает сведения: информирует, объясняет, убеждает, предупреждает, побуждает к действию или заставляет задуматься. Здесь пригодится определение цели текста по языковым и композиционным признакам.
Составьте начало ответа из слов вопроса. Например: «Почему герой вернулся?» — «Герой вернулся, потому что…». Такой каркас помогает не уйти от темы и сразу указать требуемую причину.
Как сформулировать краткий ответ
Краткость не означает неполноту. Уберите повтор вопроса, подробности, которые не объясняют ответ, и эмоциональные комментарии. Но сохраните слова, без которых смысл меняется: отрицание, условие, время, причину, количество и противопоставление.
| Вопрос | Слабый ответ | Дәл ответ |
|---|---|---|
| Почему герой изменил Шешім? | Он передумал. | Он изменил шешім, потому что узнал о последствиях поступка. |
| Какова цель текста? | Автор рассказывает. | Автор объясняет значение явления и убеждает читателя бережно к нему относиться. |
| Что помогло герою? | Ему помогли. | Герою помог совет друга и собственная настойчивость. |
Не копируйте большой фрагмент целиком: цитата может содержать сведения, которых вопрос не требует. Однако при сложном выводе полезно мысленно проверить его по нескольким предложениям. Если утверждение нельзя подтвердить, это, скорее всего, догадка, а не ответ.
В тексте сказано: «После разговора с учителем Лена решила не откладывать работу. Она составила план и начала с самого трудного задания». Почему Лена изменила поведение?
Разобранный пример
Прочитайте фрагмент: «Старый маяк долго не использовали. Но во время сильного шторма смотритель заметил, что современные приборы перестали работать. Он зажёг маяк вручную, и корабли смогли обойти опасные скалы. После этого маяк решили восстановить.» Вопрос: «Почему маяк решили восстановить?»
Нужно назвать причину шешімдер, а не пересказать всю историю маяка.
- 1. Выделяем вопросительное слово «почему»: требуется причина. — Іздеу причину шешімдер восстановить маяк
- 2. Находим в тексте само Шешім: маяк решили восстановить после того, как он помог кораблям. — маяк зажгли→корабли обошли скалы→маяк решили восстановить
- 3. Формулируем жауап, соединяя событие и результат. — Маяк решили восстановить, потому что он помог кораблям обойти опасные скалы.
- 4. Проверяем полноту: причина названа, лишних подробностей нет. — Жауап подходит: причина указана полностью
Показать возможные ответы Шешім
Лучший ответ: «Маяк решили восстановить, потому что во время шторма он помог кораблям обойти опасные скалы». Вариант «Потому что маяк был старым» неверен: старость названа в тексте, но не является причиной решения. Вариант «Смотритель зажёг маяк» неполон: это действие, а не объяснение того, почему маяк решили восстановить.
Если ответ требует вывода
Иногда нужная мысль распределена по тексту. Тогда соедините факты и сделайте только тот вывод, который необходим для ответа. Не расширяйте его до общего суждения о жизни, людях или авторе. Например, если герой сначала отказывается от помощи, а затем признаёт свою ошибку, можно сказать, что он изменил отношение к ситуации. Но нельзя без дополнительных доказательств утверждать, что он «стал совсем другим человеком».
При вопросе о позиции автора сначала определите, что автор одобряет или осуждает, какие слова имеют оценочное значение, какие авторские приёмы усиливают мысль. В художественном тексте полезно отделять поступки и реплики героя от позиции автора: мнение персонажа не всегда совпадает с авторским.
1. Ответ на другую часть вопроса: вместо причины названо действие. 2. Пересказ всего абзаца вместо одного вывода. 3. Собственная оценка, которой нет в тексте. 4. Потеря отрицания: «не согласился» превращается в «согласился». 5. Слишком общий ответ: «Это было важно», хотя нужно объяснить почему. 6. Подмена цели текста темой: тема — о чём текст, цель — зачем автор о ней говорит.
Самопроверка перед записью ответа
- Я ответил именно на вопросительное слово: кто, что, где, когда, почему, зачем или как?
- Каждая важная часть ответа подтверждается текстом?
- Я не добавил сведения из личного опыта или из других источников?
- Жауап достаточно краткий, но не потерял условие, причину или отрицание?
- Грамматически ответ можно прочитать как законченную мысль?
Сначала найдите требование вопроса, затем — фрагмент-подтверждение, после этого сформулируйте один точный вывод. Не начинайте с пересказа.
Быстрая проверка
Главное
- Жауап по тексту должен прямо отвечать на сұрақ и иметь подтверждение в тексте.
- Сначала определите требование вопроса, затем найдите нужный фрагмент, после этого сформулируйте краткий вывод.
- Явную информацию можно найти почти дословно; неявную — восстановить по связи нескольких фактов.
- Не добавляйте собственные знания, не пересказывайте весь текст и не теряйте отрицания, условия и причины.
- Для определения цели различайте тему текста и намерение автора: о чём говорится и зачем об этом говорится.