Формулировка авторской позиции
Авторская позиция — это ответ писателя на проблему, поставленную в тексте. Чтобы сформулировать её правильно, нужно понять не только что произошло, но и как автор оценивает изображённое.
Что такое авторская позиция
Любой художественный текст содержит проблему — важный вопрос, над которым предлагает задуматься автор. С формулировкой проблемы работают раньше: сначала нужно назвать вопрос, а затем определить отношение писателя к нему. Например, если проблема сформулирована так: «Почему человек должен отвечать за свои поступки?», авторская позиция может звучать следующим образом: «Автор убеждён, что ответственность за последствия своих решений — обязательное условие нравственной зрелости человека».
Авторская позиция — это отношение автора к поставленной проблеме, героям, событиям и явлениям действительности, выраженное прямо или косвенно.
Авторская позиция не равна теме и не повторяет проблему. Тема отвечает на вопрос «о чём текст?», проблема — «какой важный вопрос рассматривается?», а позиция — «какой ответ предлагает автор?». Не следует также подменять её пересказом событий или собственным мнением читателя.
| Элемент анализа | Вопрос | Пример |
|---|---|---|
| Тема | О чём текст? | О выборе человека |
| Проблема | Какой вопрос поставлен? | Всегда ли легко сделать нравственный выбор? |
| Авторская позиция | Как отвечает автор? | Настоящий выбор требует мужества и ответственности |
| Комментарий | Как это подтверждается? | Поступки героя и реакция окружающих |
Где искать позицию автора
Позиция может быть выражена открыто или скрыто. В публицистическом тексте автор часто прямо называет свой вывод: использует слова «я считаю», «по-моему», «нельзя забывать». В прозе оценка нередко передаётся через художественные детали, поступки персонажей и последствия этих поступков.
- Прямые авторские высказывания. Это рассуждения повествователя, оценочные слова, итоговые фразы.
- Описание героя. Внешность, речь, внутренние переживания и авторские характеристики показывают отношение к персонажу.
- Поступки и последствия. По последствиям поступка можно понять, одобряет ли его автор.
- Противопоставление персонажей. Сравнение героев помогает увидеть, какой способ поведения автор считает верным.
- Композиция и финал. Развязка часто подводит итог.
- Речевая ирония. Детали и контекст могут показать насмешливое или осуждающее отношение.
Формулировка позиции должна объяснять весь текст, а не один эпизод. Если вывод подтверждается только отдельной деталью, он, скорее всего, слишком узкий или неточный.
Важно различать автора и рассказчика. Рассказчик может ошибаться, заблуждаться или видеть события ограниченно. Его слова не всегда выражают мнение писателя. Сопоставляйте речь рассказчика с финалом, поступками героев, авторскими ремарками и общей логикой произведения.
Какое утверждение является авторской позицией к проблеме ответственности за выбор?
Как сформулировать авторскую позицию
Формулировка должна быть краткой: обычно достаточно одного предложения. Начать её можно словами «Автор считает, что…», «Писатель убеждён:…», «По мысли автора,…», «Автор показывает, что…». Важнее не речевая заготовка, а точность смысла.
- Назовите проблему, которую нужно решить.
- Найдите оценочные слова, поступки и последствия, финальный вывод.
- Определите, что одобряет или осуждает автор.
- Сформулируйте общий ответ, не пересказывая сюжет.
- Проверьте, подтверждается ли этот ответ несколькими эпизодами или деталями.
Попробуйте закончить фразу: «Автор хочет убедить читателя в том, что…». Если продолжение получается конкретным и относится ко всему тексту, основа формулировки найдена.
Избегайте слишком общих слов: «автор рассуждает о добре», «писатель показывает жизнь», «текст заставляет задуматься». Нужен смысловой вывод: например, «истинная доброта проявляется не в словах, а в готовности бескорыстно помочь человеку».
Разобранный пример
Представим фрагмент: пожилой учитель замечает, что новый ученик регулярно опаздывает. Узнав, что мальчик каждое утро помогает больной матери, учитель не наказывает его, а меняет расписание консультаций и предлагает помощь. В финале ученик старается лучше учиться и начинает сам поддерживать одноклассников.
Определить проблему и сформулировать авторскую позицию.
- Сначала устанавливаем предмет размышления: в центре находятся поступок учителя, причина опозданий и изменение ученика. — тема: помощь и понимание в отношениях людей
- Затем задаём проблемный вопрос, а не называем тему одним словом. — проблема: как понимание обстоятельств другого человека влияет на отношение к нему?
- Смотрим, какой поступок показан положительно: учитель не судит поспешно, выясняет причину и помогает. — поступок учителя⇒поддержка ученика⇒его нравственное изменение
- Обобщаем смысл эпизода и учитываем финал: доброта передаётся дальше. — понимание и бескорыстная помощь способны изменить человека к лучшему
- Оформляем итог одним предложением с указанием отношения автора. — Автор убеждён, что внимательное и милосердное отношение к обстоятельствам другого человека помогает ему преодолеть трудности и самому стать добрее.
Показать готовую формулировку Ответ
Автор убеждён, что нельзя судить о человеке, не разобравшись в его обстоятельствах: понимание, поддержка и милосердие способны изменить его к лучшему.
В готовом ответе нет подробного пересказа, имён и второстепенных деталей. Он передаёт общий смысл фрагмента и объясняет, почему автор положительно оценивает поступок учителя.
Связь позиции с художественными средствами
Отношение автора становится заметным благодаря построению повествования. Например, время повествования может замедляться в момент нравственного выбора героя, а ретроспекция объясняет причины его поведения. Предвосхищение заранее намекает на последствия поступка. Но художественный приём сам по себе ещё не является позицией: нужно объяснить, какой смысл он помогает передать.
Если текст посвящён общественным отношениям, полезно уточнить, связана ли проблема с социальной проблемой. Если в центре находятся долг, совесть, добро и ответственность, перед нами может быть нравственная проблема.
1. Подмена позиции пересказом: «Автор рассказывает, как герой помог другу».<br>2. Собственное мнение вместо авторского: «Я считаю, что герой прав».<br>3. Слишком общий вывод: «Автор призывает быть добрыми».<br>4. Игнорирование финала.<br>5. Приписывание мнения автора рассказчику.<br>6. Категоричность без основания.
Авторская позиция — это не «о чём текст», а какой ответ даёт автор на поставленный вопрос. Формулируйте её обобщённо, но опирайтесь на конкретные детали текста.
Как проверить готовую формулировку
Перед окончательной записью задайте себе три вопроса: отвечает ли предложение именно на проблему; выражает ли оно оценку автора; подтверждается ли оно текстом в целом? Если ответ хотя бы на один вопрос отрицательный, формулировку нужно уточнить.
- В формулировке есть ответ на проблемный вопрос.
- Указано, что именно одобряет или осуждает автор.
- Нет пересказа последовательности событий.
- Нет слов «я думаю», если требуется именно позиция автора.
- Вывод согласуется с финалом и ключевыми эпизодами.
Итоговая проверка
Главное
- Авторская позиция — это ответ писателя на проблему текста и его оценка изображаемого.
- Ищите позицию в прямых высказываниях, характеристиках героев, поступках, последствиях, противопоставлении и финале.
- Формулируйте вывод одним точным предложением: без пересказа, личного мнения и слишком общих слов.
- Различайте автора и рассказчика; проверяйте вывод по всему тексту.
- Удобная модель: «Автор убеждён, что…», затем конкретный нравственный, социальный или философский вывод.