Шешімі: Права животных и людей начали защищать только после того, как в их отношении были зафиксир
Права животных и людей начали защищать только после того, как в их отношении были зафиксированы серьезные этические нарушения ненужные вивисекции, нацистские медицинские военные преступления. Возможно, нечто подобное произойдет и в области защиты прав ИИ.
Утверждение, соответствующее содержанию текста
Шешім по шагам
5 қадамВ тексте говорится, что защита прав (животных и людей) началась только после серьезных этических нарушений, и предполагается, что подобное может произойти и в сфере ИИ — то есть, что этические проблемы с ИИ пока недостаточно учитываются, и защита прав может появиться лишь после того, как будут зафиксированы нарушения.
Вариант A утверждает, что этике использования ИИ не уделяется должного внимания — это соответствует идее текста: защита прав возникает постфактум, после нарушений, значит, сейчас внимание недостаточно.
Вариант B — ИИ заслуживает защиты, как люди — текст не утверждает, что ИИ *заслуживает* защита, а только что защита может возникнуть после нарушений, как в прошлом. Это не то же самое.
Вариант C — о сознании в психологии — в тексте нет упоминания психологии или определения сознания.
Вариант D — не стоит бояться ИИ — текст не говорит об отсутствии угрозы, а о необходимости этической реакции после нарушений, что подразумевает, что угроза или проблема существует.