Шешімі: Comprensión de un diálogo
Escuche un diálogo y determine, qué утверждения соответствуют содержанию текста, какие ему не соответствуют и о каких в тексте не говорится.
Запись — из открытого банка тапсырмалардың ФИПИ (fipi.ru), не наша. Публикуем как есть, бесплатно и без рекламы.
Запись звучит дважды.
Шешімін қадамдап көрсету
6 қадамВ высказывании A подтверждается, что Paco не пришёл на работу и не объяснил причину.
David считает, что Paco и Manolo почти не работают, поэтому утверждение B соответствует тексту.
Sofía говорит о том, что ей надоело подменять коллег, а также признаёт, что ей трудно отказывать в помощи.
Утверждение D противоречит содержанию диалога: Manolo не пишет все отчёты от руки.
В утверждении F содержится неверная характеристика отношений Paco и Manolo с David.
О том, что David в четверг уезжает на длинные выходные, в тексте не говорится.
A–1, B–1, C–1, D–2, E–1, F–2, G–3
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Путать Falso с No se menciona.
Считать утверждение истинным только потому, что оно логично, хотя оно не подтверждено аудиотекстом.
Қате интерпретировать идиому no dar palo al agua как буквальное действие.