РУҚА
17

Шешімі: Опасность расширения полномочий государства

ЕГЭ · Қоғамтану · Тапсырма 17 · Экономика және өндіріс
КүрделіФИПИ147861Толық шешім≈ 5 минутТалдау 3 қадам
Условие
Мақала тапсырмағаМ. Фридмен. О необходимости государства и границах свободы

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Нужда в государстве возникает из-за того, что абсолютной свободы не бывает. Как ни привлекательна анархическая философия, в мире несовершенных людей анархия неосуществима. Свобода одного человека может вступать в конфликт со свободой другого, и, когда это происходит, чью-то свободу приходится ограничить, чтобы сохранить свободу второго человека; как выразился однажды член Верховного суда, «моя свобода размахивать кулаками должна быть ограничена расстоянием до вашего подбородка»…

В области экономической большие затруднения связаны с конфликтом между свободой объединений и свободой конкуренции. Какой смысл следует вкладывать в понятие «свободное» применительно к предпринимательству? В США «свободу» в этом случае понимают так, что каждый свободен сделаться предпринимателем, а значит, уже существующие предприниматели несвободны избавляться от конкурентов, кроме как посредством продажи лучшего товара по той же цене или того же товара по более низкой цене. Напротив, континентальная традиция обычно толкует это понятие в том смысле, что предприниматели свободны поступать так, как им заблагорассудится, в том числе сговариваться о ценах, делить рынки
и пользоваться прочими способами вытеснения потенциальных конкурентов. Видимо, самая сложная конкретная проблема в этой области касается объединений рабочих, где особенно остро встаёт вопрос о свободе объединений и свободе конкуренции.

Вот ещё более существенная область экономики, в которой ответить на этот вопрос и сложно, и весьма важно: определение прав собственности. Развившееся с течением веков и занесённое в наши законоуложения понятие собственности настолько сделалось частью нашего сознания, что мы о нём не задумываемся и не осознаём, до какой степени понятия о том, что же является собственностью и какие права обеспечивают владение ею, представляют собой сложные социальные конструкты, а не самоочевидные истины. Например, позволяет ли мне моё право на владение землёй и моя свобода распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению отказывать другому в праве летать над моей землёй в своём самолёте? Или верх берёт его право пользоваться своим самолетом? ...Наличие строго конкретного и общепринятого определения собственности во многих случаях куда важнее, чем само содержание этого определения.

Ещё одна область экономики, создающая особенно сложные проблемы, – это денежная система. Ответственность государства за денежную систему признаётся давно... По-видимому, ни в одной другой области экономической деятельности государственные полномочия не пользуются таким широким признанием. Это привычное и сегодня уже почти автоматическое признание за государством такой ответственности делает вдвойне необходимым глубокое понимание оснований для этой ответственности, ибо оно увеличивает опасность расширения государственных полномочий за пределы деятельности, приемлемой в свободном обществе...

(М. Фридмен)

Опираясь на материал и используя обществоведческие знания, приведите три аргумента в поддержку тезиса об опасности расширения государственных полномочий в экономической сфере.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

3 қадам
1

Первый аргумент: расширение государственных полномочий может привести к чрезмерному административному регулированию. Увеличение числа разрешений, проверок и обязательных требований повышает издержки бизнеса, замедляет принятие решений и может снижать деловую активность.

2

Второй аргумент: чрезмерное вмешательство государства способно ограничить конкуренцию. Государственные органы могут создавать привилегии для отдельных компаний или поддерживать неэффективные предприятия, из-за чего у предпринимателей снижаются стимулы повышать качество товаров и уменьшать цены.

Третий аргумент: расширение полномочий увеличивает риск коррупции и неэффективного распределения ресурсов. Если доступ к рынкам, субсидиям или государственным заказам зависит от чиновничьих решений, ресурсы могут направляться не наиболее эффективным производителям, а приближённым к власти организациям.

Жауап

Расширение государственных полномочий может привести к росту бюрократических издержек, ограничению конкуренции и частной инициативы, а также к коррупции и неэффективному распределению ресурсов.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Приведение только бір общего аргумента вместо трёх самостоятельных.

Утверждение, что любое государственное вмешательство вредно, без указания на опасность именно чрезмерного расширения полномочий.

Перечисление последствий без объяснения причинно-следственной связи.

Подмена аргументов примерами функций государства, которые необходимы для защиты конкуренции и предоставления общественных благ.

Закрепить приёмВ теме «Экономика және өндіріс» ещё 208 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 17 ЕГЭ, обществознание

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 3 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Экономика және өндіріс»: в ней 209 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.