Шешімі: Характеристики текста
Мақала тапсырмағаМәтін о стандартизации в строительстве
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Стандарт прочно вошёл в современную жизнь. Но если заглянуть в глубь веков, то окажется, что уже тысячу лет назад плоский кирпич из вымешенной красной глины – плинфа – выделывался определённых стандартных размеров. Типовыми были на Руси избы, хотя этих слов тогда не употребляли. Избы рубили по образцу: как у деда, как у соседа, как в ближайшей деревне. Типовое сооружение было подсказано человеку здравым смыслом. С незапамятных времён всё лучшее, рациональное, появлявшееся в технике строительства, оставалось надолго, закреплялось, проверялось и перепроверялось жизнью и передавалось из поколения в поколение.
В Москве в XVII столетии существовал рынок Скородом, где продавались типовые сборно-разборные дома. Собрать их не составляло никакого труда, и местные жители охотно пользовались этой услугой.
После войны с Наполеоном восстановление Москвы производилось с применением стандартных конструкций, типовых столярных и лепных деталей. Многие жилые дома были построены по одному из образцовых проектов. <…> каждый из домов имел своё лицо. Пройдитесь по Сивцеву Вражку или Замоскворечью, вы и сегодня увидите эти скромные особнячки с мезонинами. Почти всюду семь или девять окон по главному фасаду. Так повелось с давних времён, что при строительстве повторяли размеры, пропорции, композицию, а детали могли быть иными, потому и не найти двух абсолютно одинаковых зданий.
(По Л.И. Даниловой)
Прочитайте приведённый материал и выполните задание. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста.
Шешім по шагам
5 қадамВариант 1 верно указывает на наличие специальной строительной лексики и слов тематической группы «Строительные материалы»: «кирпич», «плинфа», «конструкции», «фасаду» и другие.
Вариант 2 неверен: приведённые сочетания не являются эпитетами в указанном значении, а названные выражения не образуют ряд метафор, создающих эмоциональность текста.
Вариант 3 верно характеризует книжные грамматические особенности текста: отглагольные имена существительные, страдательные причастия и возвратные глаголы.
Вариант 4 дұрыс отмечает использование однородных членов предложения и сложных предложений.
Вариант 5 неверен: текст не относится к художественной литературе; его основная цель — сообщить и объяснить факты, а не создать художественные образы.
Где здесь ошибаются
Нұсқа таңдау 2 из-за ошибочного отнесения обычных определений к эпитетам.
Нұсқа таңдау 5 только потому, что в тексте встречаются образные выражения.
Невнимание к грамматическим и синтаксическим признакам книжной речи.