Ответ: Сочинение о нравственном выборе
Автор текста поднимает проблему нравственной ответственности человека за жестокое отношение к живому существу. Может ли охотничье возбуждение и стремление к победе оправдать убийство животного ради развлечения?
Сначала рассказчик воспринимает охоту как захватывающее приключение. Он заранее заряжает ружьё, внимательно оглядывает местность и инстинктивно направляет стволы на лося. После выстрелов герой радуется: он убеждён, что победил и не зря приехал на охоту. Этот эпизод показывает, как азарт временно заглушает способность человека задуматься о последствиях своего поступка.
Однако позднее отношение рассказчика к случившемуся резко меняется. Он вспоминает лося как «красавца сибирской тайги» и признаётся, что подло и мерзко убил его из засады. Эти примеры противопоставлены друг другу: первоначальный восторг сменяется стыдом и раскаянием. Благодаря этой смысловой связи становится понятным нравственное прозрение героя.
Позиция автора очевидна: убийство живого существа ради развлечения нельзя считать настоящей победой, а человек должен отвечать за проявленную жестокость. Я согласен с этой позицией. Природа не должна становиться лишь источником развлечения для человека. Например, в рассказе И. С. Тургенева «Муму» трагическая судьба собаки заставляет читателя особенно остро почувствовать беззащитность животного перед человеческой жестокостью. Ответственное отношение к природе начинается со способности видеть в каждом живом существе ценность.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Текст к заданиюРассказ о нравственном потрясении после охоты
Прочитайте текст и выполните задания.
(1)Я раскрыл ружьё, достал из патронташа два патрона, зарядил оба ствола, закрыл ружьё, приставил его к плечу и стал внимательно оглядывать местность перед собой, хотя прекрасно знал, что охота ещё не началась. (2)Просто я уже опьянел от атмосферы охоты, и мне хотелось хоть что-то делать.
(3)И вдруг я увидел лося. (4)Именно в правой части поляны, там, где его, по мнению моих товарищей, не должно было быть. (5)Он был крупный, тёмно-бурый, с длинными белыми ногами, мощной, широкой грудью и каким-то коротким, почти без шеи туловищем. (6)Деталей я не видел, видел лишь самого лося, стоявшего на опушке леса в насторожённой позе. (7)И его массивную грудь, куда я уже инстинктивно направлял стволы своего ружья. (8)И больше ничего. (9)Все детали, причём до самых мельчайших, у меня всплыли в памяти уже потом, после завершения всех событий. (10)И он, этот лось, потом ещё долго будет стоять перед моими глазами, как на большой картине или на цветном фото, красавец сибирской тайги, которого я так подло и мерзко убил из засады.
(11)Выстрелы прозвучали дуплетом, один за другим. (12)Выстрелы оказались удачными! (13)Я победил! (14)Я не зря съездил на эту охоту! (15)Я стал настоящим охотником! (16)Я вскинул ружьё вверх, заорал что-то бессмысленное и кинулся к лосю.
(17)Я подбежал к нему и замер. (18)Крик мой сразу оборвался, когда я увидел результат своих выстрелов. (19)Меня обуял настоящий ужас и бросило в дрожь. (20)Лось смотрел на меня. (21)Глаза у него были тёмные, большие, продолговатые, как перезрелые сливы, и влажные. (22)А из уголков глаз вниз по щекам бежала влага, собираясь внизу на волосах щёк, и частыми каплями падала на землю. (23)Лось плакал, глядя на меня – на своего врага, на человека, принёсшего ему смерть.
(24)Мне стало страшно. (25)Я понял, что сделал что-то такое, за что меня простить невозможно. (26)Я совершил поступок, на который человек не имеет права, если он человек. (27)Я перешёл в своём развитии ту самую грань человечности, которая отделяет человека от «нечеловека».
(28)Я смотрел в глаза лося и был не в силах отвести своего взгляда. (29)Я смотрел в его глаза и чувствовал себя настоящей «нелюдью», самым страшным и самым подлым мерзавцем на свете. (30)Я убил этого короля тайги, этого красавца из засады, убил жестоко, подло, мелко. (31)Зачем? (32)Для чего?
(33)
В сторожку я шёл молча, мне было не по себе. (34)Плачущие глаза лося так и стояли передо мной…
(35)После этого случая я охотиться перестал. (36)Перестал совсем. (37)Не смог больше стрелять в живых существ. (38)Даже в птицу не смог, не говоря уж о чём-то серьёзном. (39)Хотя с ружьём не расставался никогда. (40)Оно и сейчас висит у меня на ковре в идеальном состоянии. (41)Даже патроны дома есть. (42)Но из него я больше не стрелял.
(По В. Овчинникову*)
*
Виталий Овчинников
–
публицист, автор многих повестей и рассказов, посвящённых проблемам современной России.
Напишите сочинение по прочитанному тексту. Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста, прокомментируйте её с опорой на два примера-иллюстрации и проанализируйте смысловую связь между ними. Сформулируйте позицию автора и выразите своё отношение к ней, обосновав его примером-аргументом из жизненного, читательского или историко-культурного опыта.
Где здесь ошибаются
Пересказ исходного текста без формулировки проблемы и комментария.
Замена анализа смысловой связи между примерами их простым перечислением.
Отсутствие чётко сформулированной позиции автора.
Аргумент, не связанный с проблемой текста.
Слишком короткое сочинение — менее 150 слов.