Шешімі: Характеристики текста
Мақала тапсырмағаА.Б. Есин. О синтаксической выразительности художественной литературы
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Важным языковым средством художественной литературы является синтаксическая выразительность. Почему же так важен для художественного произведения его поэтический синтаксис, вплоть до
длины
фразы
и
расположения
слов в ней? Дело в том, что первоначально искусство слова существовало не в печатном тексте, а в виде устного рассказа, повествования, песни и т.д. Литература очень хорошо помнит о своём происхождении из звучащего слова и никогда не порывает с ним.
В отличие от других видов письменной речи (научной, деловой и т.п.), литературная речь есть речь потенциально звучащая. Поэтому
художественный
текст нельзя просто пробегать глазами, фиксируя смысл; его надо хотя бы мысленно слышать – без этого теряется очень многое: утрачивается какая-то сторона смысла (чаще всего в <…> случаях ускользает эмоциональная тональность), обедняется
представление
о художественном своеобразии, да и удовольствие от чтения многих художественных произведений при чтении только глазами во многом уменьшается, а то и вовсе пропадает. Вот поэтому в художественном произведении так важен синтаксис: в нём воплощаются, опредмечиваются
живые
интонации звучащего слова. Недаром многие писатели стремились к музыкальности своей фразы, а А.П. Чехов писал, что запятые служат «нотами при чтении».
(По А.Б. Есину)
Прочитайте предложенный текст и определите верные характеристики текста.
Шешім по шагам
5 қадамВариант 1 неверен: текст посвящён особенностям художественной речи и имеет научно-публицистический характер, а не относится к официально-деловому стилю.
Вариант 2 верен: автор рассуждает о том, что художественный текст необходимо не только читать, но и мысленно слышать.
Вариант 3 верен: в тексте есть тематическая лексика, связанная с синтаксисом и художественной речью, а также отвлечённые имена существительные.
Вариант 4 верен: в тексте используются простые осложнённые предложения и сложные предложения с разными видами связи.
Вариант 5 неверен: сочетания «языковым средством» и «устного рассказа» не являются эпитетами.
Где здесь ошибаются
Отнесение текста к официально-деловому стилю только из-за точности формулировок.
Принятие любых образных или определительных сочетаний за эпитеты.
Выбор только бір нұсқа вместо нескольких правильных.