РУҚА
24

Решение: Логико-смысловые отношения предложений

ЕГЭ · Русский язык · Задание 24 · Понимание текста
ПовышеннаяФИПИ423D3FНесколько вариантов≈ 3 минутыРазбор в 5 шаговОтвет сверен с ключом
Условие
Текст к заданиюФрагмент произведения В. В. Вересаева о влиянии времени на человека

Прочитайте текст и выполните задания.

«(1)Зачем я от времени зависеть буду? (2)Пускай же лучше оно зависит от меня». (3)Мне часто вспоминаются эти гордые слова Базарова. (4)Вот были люди! (5)Как они верили в себя! (6)А я, кажется, настоящим образом в одно только и верю – это именно в неодолимую силу времени. «(7)Зачем я от времени зависеть буду?» (8)Зачем? (9)Оно не отвечает; оно незаметно захватывает тебя и ведёт, куда хочет; хорошо, если твой путь лежит туда же, а если нет? (10)Сознавай тогда, что ты идёшь не по своей воле, протестуй всем своим существом, – оно всё-таки делает по-своему. (11)Я в таком положении и находился. (12)Время тяжёлое, глухое и сумрачное со всех сторон охватывало меня, и я со страхом видел, что оно посягает на самое для меня дорогое, посягает на моё миросозерцание, на всю мою душевную жизнь… (13)Гартман говорит, что «убеждения наши – плод бессознательного, а умом мы к ним лишь подыскиваем более или менее подходящие основания»; я чувствовал, что там где-то, в этом неуловимом бессознательном, шла тайная, предательская, неведомая мне работа и что в один прекрасный день я вдруг окажусь во власти этого бессознательного. (14)Мысль эта наполняла меня ужасом: я слишком ясно видел, что правда, жизнь – всё в моём миросозерцании, что, если я его потеряю, я потеряю всё.

(15)То, что происходило кругом, лишь укрепляло меня в убеждении, что страх мой ненапрасен, что сила времени – сила страшная и не по плечу человеку. (16)Каким чудом могло случиться, что в такой короткий срок всё так изменилось? (17)Самые светлые имена вдруг потускнели, на смену старому поколению явилось новое, и не верилось: неужели эти – всего только младшие братья вчерашних?

(18)В литературе медленно, но непрерывно шло общее заворачивание фронта, и шло вовсе не во имя каких-либо новых начал, – о нет! (19)Дело было очень ясно: это было лишь ренегатство
[1]
– ренегатство общее, массовое и, что всего ужаснее, бессознательное. (20)Литература тщательно оплёвывала в прошлом всё светлое и сильное, но оплёвывала наивно, сама того не замечая, воображая, что поддерживает какие-то «заветы»; прежнее чистое знамя в её руках давно уже обратилось в грязную тряпку, а она с гордостью несла эту опозоренную ею святыню и звала к ней читателя; с мёртвым сердцем, без огня и без веры, говорила она что-то, чему никто не верил…

(21)Я с пристальным вниманием следил за всеми этими переменами; обидно становилось за человека, так покорно и бессознательно идущего туда, куда его гонит время. (22)Но при этом я не мог не видеть и всей чудовищной уродливости моего собственного положения: отчаянно стараясь стать выше времени (как будто это возможно!), недоверчиво встречая всякое новое веяние, я обрекал себя на мёртвую неподвижность; мне грозила опасность обратиться в совершенно «обессмысленную щепку» когда-то «победоносного корабля». (23)Я путался всё больше в этом безвыходном противоречии, заглушая в душе горькое презрение к себе.

(24)Я не бичую себя, потому что тогда непременно начнёшь лгать и преувеличивать; но в этом-то нужно сознаться, – что такое настроение мало способствует уважению к себе. (25)Заглянешь в душу, – так там холодно и темно, так гадко-жалок этот бессильный страх перед окружающим! (26)И кажется тебе, что никто никогда не переживал ничего подобного, что ты какой-то странный урод, выброшенный на свет теперешним странным, неопределённым временем… (27)Тяжело жить так. (28)Меня спасала только работа; а работы мне, как земскому врачу, было много, особенно в последний год, – работы тяжёлой и ответственной. (29)Этого мне и нужно было; всем существом отдаться делу, совершенно забывая свои страхи, – вот была моя цель, смысл жизни.

(По В.В. Вересаеву*)

*
Викентий Викентьевич Вересаев
– русский и советский писатель, переводчик, литературовед.
[1]
Ренегатство – отступничество.

Прочитайте общий текст и проанализируйте указанные в утверждениях предложения. Определите, какие утверждения являются верными.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

5 шагов
1

В предложениях 1 и 2 автор приводит вопрос и ответ-размышление о зависимости человека от времени. Это рассуждение, поэтому утверждение 1 верно.

2

В предложении 11 говорится о том, что рассказчик находился в определённом положении. Предложение 12 раскрывает это положение: время охватывает героя и посягает на самое дорогое для него. Утверждение 2 верно.

3

В предложении 13 описывается процесс внутреннего осмысления и приводится высказывание Гартмана; последовательного рассказа о событиях нет. Поэтому утверждение 3 неверно.

4

Противопоставление предложений 16 и 17 по содержанию не подтверждается. Утверждение 4 неверно.

В предложении 25 автор выражает собственное отношение к описываемому явлению, поэтому в нём содержится оценочное суждение. Утверждение 5 верно.

Ответ
125
125
так ответ выглядит в бланке

Где здесь ошибаются

Выбрать только один вариант, хотя правильных ответов несколько.

Путать рассуждение с повествованием.

Считать любое описание событий повествованием, не учитывая основную функцию предложения.

Закрепить приёмВ теме «Понимание текста» ещё 173 задачи — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 24 ЕГЭ, русский язык

Разбор этой задачи разложен на 5 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Понимание текста»: в ней 174 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.