Решение: Чиновники в русской литературе
Текст к заданиюН. В. Гоголь, «Мёртвые души»
Прочитайте текст и выполните задания.
Когда проходили они канцелярию, Иван Антонович кувшинное рыло, учтиво поклонившись, сказал потихоньку Чичикову:
–
Крестьян накупили на сто тысяч, а за труды дали только одну беленькую.
–
Да ведь какие крестьяне,
–
отвечал ему на это тоже шёпотом Чичиков,
–
препустой и преничтожный народ, и половины не стоят.
Иван Антонович понял, что посетитель был характера твёрдого и больше
не даст.
–
А почём купили душу у Плюшкина?
–
шепнул ему на другое ухо Собакевич.
–
А Воробья зачем приписали?
–
сказал ему в ответ на это Чичиков.
–
Какого Воробья?
–
сказал Собакевич.
–
Да бабу, Елизавету Воробья, ещё и букву ъ поставили на конце.
–
Нет, никакого Воробья я не приписывал,
–
сказал Собакевич и отошёл к другим гостям.
Гости добрались наконец гурьбой к дому полицеймейстера. Полицеймейстер, точно, был чудотворец: как только услышал он, в чём дело, в ту ж минуту кликнул квартального, бойкого малого в лакированных ботфортах, и, кажется, всего два слова шепнул ему на ухо да прибавил только: «Понимаешь!»
–
а уж там, в другой комнате, в продолжение того времени, как гости резалися в вист, появилась на столе белуга, осётры, сёмга, икра паюсная, икра свежепросольная, селёдки, севрюжки, сыры, копчёные языки и балыки,
–
это всё было со стороны рыбного ряда. Потом появились прибавления с хозяйской стороны, изделия кухни: пирог с головизною, куда вошли хрящ и щёки девятипудового осётра, другой пирог
–
с груздями, пряженцы, маслянцы, взваренцы. Полицеймейстер был некоторым образом отец и благотворитель в городе. Он был среди граждан совершенно как в родной семье, а в лавки и в гостиный двор наведывался, как в собственную кладовую. Вообще он сидел, как говорится, на своём месте и должность свою постигнул в совершенстве. Трудно было даже и решить, он ли был создан для места, или место
–
для него. Дело было так поведено умно, что он получал вдвое больше доходов противу всех своих предшественников, а между тем заслужил любовь всего города. Купцы первые его очень любили, именно за то, что не горд; и точно, он крестил у них детей, кумился с ними
и хоть драл подчас с них сильно, но как-то чрезвычайно ловко: и по плечу потреплет, и засмеётся, и чаем напоит, пообещается и сам прийти поиграть
в шашки, расспросит обо всём: как делишки, что и как. Если узнает, что детёныш как-нибудь прихворнул, и лекарство присоветует,
–
словом, молодец! Поедет на дрожках, даст порядок, а между тем и словцо промолвит тому-другому: «Что, Михеич, нужно бы нам с тобою доиграть когда-нибудь
в горку».
–
«Да, Алексей Иванович,
–
отвечал тот, снимая шапку,
–
нужно бы».
–
«Ну, брат, Илья Парамоныч, приходи ко мне поглядеть рысака:
в обгон с твоим пойдёт, да и своего заложи в беговые; попробуем». Купец, который на рысаке был помешан, улыбался на это с особенною, как говорится, охотою и, поглаживая бороду, говорил: «Попробуем, Алексей Иванович!» Даже все сидельцы обыкновенно в это время, снявши шапки, с удовольствием посматривали друг на друга и как будто бы хотели сказать: «Алексей Иванович
–
хороший человек!» Словом, он успел приобресть совершенную народность, и мнение купцов было такое, что Алексей Иванович «хоть оно и возьмёт, но зато уж никак тебя не выдаст».
Заметив, что закуска была готова, полицеймейстер предложил гостям окончить вист после завтрака, и все пошли в ту комнату, откуда несшийся запах давно начинал приятным образом щекотать ноздри гостей и куда уже Собакевич давно заглядывал в дверь, наметив издали осётра, лежавшего
в сторонке на большом блюде.
Обратитесь к предложенному фрагменту из поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души». В каких произведениях русской литературы критически изображены чиновники и в чём их можно сопоставить с полицеймейстером в «Мёртвых душах» Н.В. Гоголя?
Решение по шагам
4 шагаВ предложенном фрагменте полицеймейстер показан как влиятельный и распорядительный человек, однако его деятельность основана не на законности, а на личных связях, взятках и произволе. Достаточно намёка «Понимаешь!», чтобы подчинённый немедленно организовал угощение для гостей.
С полицеймейстером можно сопоставить чиновников из комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Городничий и другие представители власти заботятся прежде всего о собственном благополучии, боятся проверки и пытаются скрыть злоупотребления. Их служба превращена в средство обогащения и поддержания личной власти.
Другой пример — чиновники и градоначальники в сатирической хронике М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города». Они демонстрируют бессмысленное самодурство, жестокость и полное равнодушие к нуждам народа. Как и полицеймейстер, они пользуются властью без контроля и воспринимают подчинённых как объект распоряжений.
Таким образом, чиновники в названных произведениях сходны тем, что представляют не закон и справедливость, а коррумпированную и безответственную систему. Различие заключается в оттенках сатиры: полицеймейстер изображён как ловкий и услужливый участник чиновничьего мира, тогда как у Салтыкова-Щедрина особенно подчёркнуты абсурд и жестокость самодержавного управления.
Чиновники из «Ревизора» Н.В. Гоголя и «Истории одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина сходны с полицеймейстером из «Мёртвых душ» корыстолюбием, произволом и использованием власти в личных интересах.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ фрагмента без сопоставления с другими произведениями
Упоминание произведений без указания авторов
Характеристика чиновников только как взяточников без подтверждения примерами
Сопоставление персонажей по внешним признакам вместо анализа их отношения к власти и службе
Вывод, не связанный с основной мыслью ответа