Решение: Развёрнутый ответ по литературе
Дайте развернутый ответ на одно из представленных заданий.
Какой конфликт лежит в основе сюжета поэмы А.С. Пушкина «Медный всадник»?
Почему жизнь Обломова отмечена «погасанием»? (По роману И.А. Гончарова «Обломов»)
Нравственная проблематика поэзии А.Т. Твардовского. (На примере не менее трёх стихотворений)
Отражение общественных нравов в отечественной литературе XX — начала XXI в. (На примере одного-двух произведений)
Какие эпизоды из романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» Вы бы выбрали для иллюстрирования? (С опорой на текст произведения)
Решение по шагам
5 шаговВ качестве примера выберем первое задание. В основе сюжета поэмы лежит конфликт между интересами государства и судьбой отдельного человека.
Пётр I и созданный им Петербург воплощают государственную волю, исторический прогресс и стремление России к величию. Однако грандиозный замысел не учитывает хрупкость человеческой жизни: наводнение разрушает город и лишает Евгения возлюбленной Параши.
Евгений представляет «маленького человека», для которого важны личное счастье, спокойная жизнь и любовь. После катастрофы он осознаёт, что оказался беззащитен перед историческими силами, и обвиняет в своей трагедии Петра, основавшего город в опасном месте.
Преследование Евгением Медного всадника показывает, что конфликт становится не только социальным, но и психологическим и символическим. Бунт героя против памятника обречён, поскольку государственная мощь подавляет единичную человеческую волю.
Пушкин не даёт однозначной оценки ни государственному началу, ни протесту Евгения. Поэма утверждает величие исторического преобразования, но одновременно заставляет задуматься о цене прогресса, если он достигается ценой страданий отдельного человека.
В основе сюжета «Медного всадника» лежит трагический конфликт между государственной исторической волей и личной судьбой «маленького человека».
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ сюжета без формулировки конфликта.
Сведение конфликта только к противостоянию Евгения и Медного всадника без объяснения их символического значения.
Односторонняя оценка Петра как исключительно положительного или исключительно отрицательного героя.
Отсутствие опоры на конкретные эпизоды поэмы.