Жауабы: Сопоставление темы природы
Например, стихотворение Ф. И. Тютчева «Есть в осени первоначальной…». В обоих произведениях природа показана как живой и одухотворённый мир, способный вызывать сильные чувства. Однако у Н. М. Рубцова она проходит через драматическое испытание: гроза ломает берёзы, мечутся цветы, но затем природа обновляется, и после бури наступает светлое утро. У Ф. И. Тютчева природа изображена в состоянии спокойной осенней гармонии: поэт любуется тишиной, прозрачностью воздуха и кратким периодом покоя. Поэтому у Рубцова тема природы связана с мотивом преодоления и возрождения, а у Тютчева — с созерцанием её красоты и умиротворения.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Өлең тапсырмағаН. М. Рубцов, «После грозы»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
ПОСЛЕ ГРОЗЫ
Ночью я видел:
Ломались берёзы!
Видел: метались цветы!
Гром, рассылающий гибель и слёзы,
Всех настигал с высоты!
Как это странно
И всё-таки мудро:
Гром роковой перенесть,
Чтоб удивительно
Светлое утро
Встретить, как светлую весть!
Вспыхнул светящийся
Күн шуақты веер,
Дышат нектаром цветы,
Влагой рассеянной
Озеро веет,
Полное чистой воды!
Назовите произведение отечественной или зарубежной поэзии (с указанием автора), в котором раскрывается тема природы. В чём сходно (или чем различно) звучание данной темы в выбранном произведении и приведённом стихотворении Н. М. Рубцова?
Где здесь ошибаются
Не указывают автора или название выбранного произведения.
Пересказывают только одно стихотворение, не сопоставляя его с текстом Н. М. Рубцова.
Ограничиваются общим утверждением о красоте природы без примеров из произведений.
Ошибочно считают грозу у Рубцова только разрушительным явлением и не учитывают мотив последующего обновления.