Ответ: Мир обывателей у Маяковского
Мир обывателей у Маяковского изображён как пространство духовной косности, мещанства, эгоизма и приспособленчества. Поэт противопоставляет ему активную и ответственную жизнь, направленную на преобразование действительности.
В стихотворении «О дряни» сатирически показаны люди, которые внешне принимают новую эпоху, но сохраняют старые мещанские привычки. Их интересы ограничены бытом, вещами, семейным уютом и личным благополучием. Маяковский подчёркивает, что обывательство способно приспосабливаться к любым общественным переменам.
В стихотворении «Прозаседавшиеся» объектом сатиры становятся чиновники, поглощённые бесконечными заседаниями. Гиперболический образ людей, которые вынуждены одновременно участвовать в нескольких заседаниях, раскрывает абсурд бюрократического существования. За внешней занятостью скрываются бездействие и отрыв от реальной жизни.
В стихотворении «Помпадур» поэт высмеивает самодовольного человека, стремящегося казаться значительным. Комический образ героя обнаруживает его духовную пустоту, зависимость от внешних атрибутов и неспособность к настоящей общественной деятельности. Та же тема развивается в пьесе «Клоп», где Присыпкин и в будущем сохраняет мещанскую психологию, заботясь прежде всего о комфорте и личном благополучии.
Таким образом, обывательский мир у Маяковского предстает пошлым, ограниченным и общественно опасным. С помощью иронии, гротеска, гиперболы и фантастики поэт разоблачает мещанство и утверждает идеал деятельной, свободной и ответственной личности.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Каким предстаёт мир обывателей в творчестве В.В. Маяковского? (Не менее трёх произведений по Вашему выбору)
Где здесь ошибаются
Пересказ содержания произведений без ответа на вопрос о сущности обывательского мира.
Анализ только одного или двух произведений вместо требуемых трёх.
Подмена авторской позиции общими рассуждениями о творчестве Маяковского.
Называние произведений без конкретных примеров художественных деталей и сатирических приёмов.
Ошибочное представление обывателя только как о чиновнике без раскрытия темы мещанского быта и духовной ограниченности.