Шешімі: Правление Михаила Романова
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Период правления Михаила Романова нельзя считать временем успешного развития России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
4 қадамДля подтверждения точки зрения следует показать нерешённые внешнеполитические и внутренние проблемы России. По Столбовскому миру 1617 года Россия уступила Швеции выход к Балтийскому морю, а по Деулинскому перемирию 1618 года Речь Посполитая получила Смоленские, Черниговские и Северские земли. Это свидетельствует о тяжёлых последствиях войн и неполном восстановлении положения страны.
Другим аргументом в пользу точки зрения являются усиление крепостной зависимости и социальные конфликты. Соборное уложение 1649 года окончательно оформило крепостное право и установило бессрочный сыск беглых крестьян, а в 1648 году произошло восстание в Москве, вызванное в том числе налоговой политикой властей.
Для опровержения необходимо указать, что после Смуты при Михаиле Романове началось восстановление государства. Были восстановлены органы управления, финансовая система и хозяйство, увеличивались посевные площади, развивались ремесло и торговля. В 1630–1640-е годы были построены первые крупные заводы, в том числе Тульские железоделательные заводы.
Успешное развитие подтверждается и внешнеполитическими результатами конца правления Михаила Романова. После Переяславской рады 1654 года началась война с Речью Посполитой, в ходе которой Россия вернула Смоленск и получила значительную часть Левобережной Украины. Это укрепило международное положение и территориальное единство государства.
Аргументы в подтверждение: 1) По Столбовскому миру 1617 года Россия потеряла выход к Балтийскому морю, а по Деулинскому перемирию 1618 года уступила Речи Посполитой Смоленские, Черниговские и Северские земли. 2) Усиление крепостного права по Соборному уложению 1649 года и социальные выступления, включая восстание в Москве 1648 года, свидетельствовали о тяжёлом положении населения. Аргументы в опровержение: 1) После Смуты были восстановлены государственное управление, финансы и хозяйство, развивались ремесло, торговля и промышленность. 2) После Переяславской рады 1654 года Россия начала возвращать западнорусские земли; в ходе войны с Речью Посполитой были возвращены Смоленск и другие территории, а к России присоединилась значительная часть Левобережной Украины.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение фактов без объяснения, как они подтверждают или опровергают точку зрения
Отнесение событий после смерти Михаила Романова к его правлению
Указание только общих оценок без конкретных дат, документов или событий
Смешение аргументов в подтверждение и аргументов в опровержение