Шешімі: Суждения об Октябрьской революции
Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.
«Такие события, как Великая французская революция, нельзя рассматривать в масштабе "нескольких лет". Без Великой революции была бы невозможна вся новая Франция…
Ещё большей исторической дистанции требует Октябрьская революция. Уличать её в том, что в течение 12 лет она не дала всеобщего умиротворения и благополучия, могут только безнадёжные тупицы. Если брать масштабы немецкой реформации и Французской революции, которые были двумя этапами в развитии буржуазного общества на расстоянии почти трёх столетий друг от друга, то придётся выразить удивление по поводу того, что отсталая и одинокая Россия через 12 лет после переворота обеспечила народным массам уровень жизни не ниже того, который был накануне войны. Уж это одно является в своём роде чудом. Но, конечно, значение Октябрьской революции не в этом. Она есть опыт нового общественного режима. Этот опыт будет видоизменяться, переделываться заново, возможно, что с самых основ. Он получит совсем иной характер на фундаменте новейшей техники.
…Со времени моей высылки [из СССР] я не раз читал в газетах размышления на тему о "трагедии", которая постигла меня. Я не знаю личной трагедии. Я знаю смену двух глав революции…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
Шешім по шагам
5 қадамАвтор говорит, что был выслан из СССР и что прошло 12 лет после Октябрьской революции. Это указывает на конец 1920-х гг. и на Л.Д. Троцкого, высланного из СССР в 1929 г.
В отрывке прямо сказано, что опыт нового общественного режима будет изменяться и переделываться. Поэтому суждение 4 верно.
Повышение уровня жизни после Гражданской войны было связано с проведением новой экономической политики, начатой в 1921 г. Поэтому суждение 5 верно.
Великая французская революция началась в 1789 г., то есть произошла в XVIII в. Суждение 6 дұрыс.
Суждение 1 неверно: автором был Л.Д. Троцкий, а не Н.И. Бухарин. Суждение 2 неверно: текст относится к концу 1920-х гг. Суждение 3 неверно, поскольку автор прямо говорит, что значение Октябрьской революции не сводится к повышению уровня жизни.
Где здесь ошибаются
Ошибочно принимать Н.И. Бухарина за автора отрывка.
Считать повышение деңгейі жизни главным значением Октябрьской революции.
Путать XVIII век с XIX веком.