РУҚА
F62F54

Шешімі: Нашествие Батыя на Рязань

ЕГЭ · Тарих · Ежелгі Русь
КүрделіФИПИБірнеше нұсқа≈ 4 минутТалдау 6 қадамЖауап сверен с ключом
Условие

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Пришёл на Русскую землю… царь Батый со множеством своих воинов и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской… И услышал великий князь Юрий Ингваревич рязанский о нашествии… царя Батыя и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Юрию Всеволодовичу владимирскому, прося у него помощи против… царя Батыя или чтобы сам на него пошёл…

И стал воевать царь Батый окаянный Рязанскую землю, и пошёл ко граду Рязани. И осадил град, и бились пять дней неотступно. Батыево войско переменялось, а горожане бессменно бились. И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов изнемогли. А в шестой день спозаранку пошли… на город — одни с огнями, другие с пороками [осадными орудиями], а третьи с бесчисленными лестницами — и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пришли в церковь соборную Пресвятой Богородицы и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали — во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали.

И в городе многих людей, и жён, и детей мечами посекли… И не осталось в городе ни одного живого…»

Используя отрывок и знания по истории, выберите три верных суждения.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

6 қадам
1

События происходят в Рязанской земле, а не на территории Галицко-Волынского княжества. Поэтому суждение 1 неверно.

2

В отрывке сказано, что рязанский князь просил владимирского князя о помощи, однако сведений о выступлении объединённого русского войска нет. Поэтому суждение 2 неверно.

3

Осада продолжалась пять дней, а на шестой день город был взят. Следовательно, Рязань оборонялась менее недели. Суждение 3 верно.

4

Упоминание бесчисленных лестниц, использованных при штурме, позволяет сделать вывод, что город был окружён стеной. Суждение 4 верно.

5

Автор противопоставляет сменявшееся Батыево войско горожанам, которые бессменно сражались. Это указывает на преимущество монголов в возможности вводить свежие силы. Суждение 5 верно.

Юрий Всеволодович не был первым владимирским князем, получившим от монголов ярлык. Поэтому суждение 6 неверно.

Жауап
345
345
так ответ выглядит в бланке

Где здесь ошибаются

Выбрать суждение 2 только потому, что рязанский князь просил о помощи; в отрывке не сказано, что помощь была оказана.

Считать, что упоминание лестниц не связано с наличием городской стены.

Перепутать Юрия Всеволодовича с первым владимирским князем, получившим ярлык.

Закрепить приёмВ теме «Ежелгі Русь» ещё 146 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Как решать тапсырма по теме «Ежелгі Русь»

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 6 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Древняя Русь»: в ней 147 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.