Ответ: Реформы против революции
Автор письма вынужден был согласиться с предоставлением гражданских свобод — слова, печати, собраний и союзов, неприкосновенности личности, — а также с обязательным проведением законопроектов через Государственную думу. Дополнительно можно назвать аграрную реформу П. А. Столыпина, карательные экспедиции, военно-полевые суды, аресты и казни участников революционного движения, роспуск Государственной думы и изменение избирательного закона.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Документ к заданиюИз письма государственного деятеля начала XX в.
Прочитайте текст и выполните задания.
Из письма государственного деятеля начала
XX
в.
«Милая мама, сколько я перемучился до этого, ты себе представить не можешь! … Представлялось избрать один из двух путей: назначить энергичного человека и всеми силами постараться раздавить крамолу, затем была бы передышка, и снова пришлось бы через несколько месяцев действовать силой; но это бы стоило потоков крови и в конце концов привело бы к теперешнему положению, т. е. авторитет власти был бы показан, но результат оставался бы тот же самый и реформы вперед не могли осуществляться бы. Другой путь – предоставление гражданских прав населению – свободы слова, печати, собраний и союзов и неприкосновенности личности; кроме того, обязательство проводить всякий законопроект через Государственную думу – это в сущности и есть конституция… Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло, всякий день от нас отворачивалось все большее количество людей, и в конце концов случилось неизбежное. Тем не менее по совести я предпочитаю давать все сразу, нежели быть вынужденным в ближайшем будущем уступать по мелочам и все-таки прийти к тому же».
На какие реформы («уступки»), согласно материалу, вынужден был согласиться автор письма? Какие ещё реформы и действия власти, направленные на прекращение «крамолы», можно указать дополнительно? Приведите всего не менее трёх реформ и действий.
Где здесь ошибаются
Указание только репрессивных мер без реформ, названных в материале.
Неверное отнесение к событиям 1905–1907 годов реформ, проведённых значительно раньше.
Упоминание Государственной думы без объяснения её роли в законодательном процессе.
Приведение менее трёх реформ и действий власти.