Шешімі: Последствия Крымской войны
4 октября 1853 г. Османская империя объявила войну России в ответ на её отказ вывести войска из придунайских княжеств. 20 октября аналогичным заявлением ответила Россия. Началась Крымская (Восточная) война. Укажите: а) причину участия в войне Англии и Франции, связанную с внешней политикой России; б) последствие войны для геополитического положения России; в) последствие войны для экономического развития России.
Шешім по шагам
3 қадамАнглия и Франция выступили на стороне Османской империи, поскольку стремились не допустить усиления России, расширения её влияния на Балканах и установления контроля над черноморскими проливами. Это соответствовало их интересам в Восточном вопросе.
Парижский мирный договор 1856 года закрепил ослабление России: Чёрное море объявлялось нейтральным, России запрещалось иметь там военный флот и укрепления, а её влияние на Балканах уменьшилось.
Война привела к финансовому кризису и показала военно-экономическую отсталость России. Необходимость преодолеть эту отсталость ускорила проведение реформ и переход к более быстрому капиталистическому развитию.
а) Англия и Франция стремились не допустить усиления России, расширения её влияния на Балканах и установления контроля над черноморскими проливами. б) Россия потеряла часть влияния на Балканах, а Чёрное море было нейтрализовано: ей запретили иметь там военный флот и укрепления. в) Война вызвала финансовый кризис и выявила экономическую отсталость России, что ускорило проведение реформ и капиталистическое развитие.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указывать только религиозные противоречия, не раскрывая внешнеполитические интересы Англии и Франции.
Писать об утрате Россией выхода к Чёрному морю: Ресей его не потеряла.
Называть отмену крепостного права непосредственным итогом Парижского мира, а не следствием выявленной войной отсталости и необходимости реформ.