РУҚА
6

Шешімі: Исторические источники XVIII–XIX веков

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 6 · Ресей тарихының хронологиясы
КүрделіФИПИ9E6701Сәйкестік≈ 4 минутТалдау 4 қадамЖауап сверен с ключом
Условие

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

А) «Императрица, вступив на престол русский, послала за племянником в Голштинию. Приезд его чрезвычайно обрадовал императрицу. Вскоре затем она отправилась короноваться в Москву. Она решилась объявить принца временно своим наследником, но прежде всего он должен был принять греческую веру. Враги гофмаршала Брюмера, а именно обер-камергер граф Бестужев и граф Никита Панин, долго бывший русским посланником в Швеции, уверяли, будто, как скоро сделалось известным, что императрица объявит своего племянника наследником русского престола, Брюмер всячески старался испортить душу и сердце своего питомца. Между тем как прежде он прилагал старание, чтобы воспитать его достойным шведской короны. Но я никогда не могла поверить столь жестокому обвинению и объясняла воспитание ____________ стечением несчастных обстоятельств. Расскажу, что видела и слышала. Этим объяснится многое».

Б) «Наконец наступил роковой для меня день. Вскрыв письмо брата, удостоверился я с первых строк, что участь моя решена, но что единому Богу известно, как воля брата исполнится, ибо вопреки всем нашим убеждениям он решительно отказывал в новом акте, упираясь на то, что, не признавая себя императором, отвергая присягу, ему данную, как такую, которая неправильно ему принесена была, не считает себя вправе и не хочет другого изречения непреклонной своей воли, как обнародование духовной императора ____________ и акта отречения своего от престола. Я предчувствовал, что, повинуясь воле братней, иду на гибель, но нельзя было иначе. Я пошёл к матушке и нашёл её в том же убеждении, но довольною, что наступил конец нерешимости.
Изготовив вскорости проект манифеста, призвал я к себе М.М. Сперанского и ему поручил написать таковой, придерживаясь моих мыслей».

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

4 қадам
1

В первом фрагменте говорится о племяннике императрицы Елизаветы Петровны, прибывшем из Голштинии. Это будущий император Пётр III.

2

Следовательно, для фрагмента А подходит характеристика 6. Описываемые события относятся к периоду действия указа Петра I о престолонаследии, поэтому подходит и характеристика 1.

3

Во втором фрагменте описывается кризис престолонаследия 1825 года, связанный с отказом Константина Павловича от престола. М.М. Сперанский готовил манифест от имени Николая Павловича, будущего императора Николая I.

Таким образом, для фрагмента Б подходят характеристики 5 и 4: автором является Николай I, а события произошли в первой четверти XIX века.

Жауап

А — 6, 1; Б — 5, 4. Последовательность: 6154.

Где здесь ошибаются

Ошибочно принимать императрицу из фрагмента А за Екатерину I.

Не связывать упоминание племянника из Голштинии с будущим Петром III.

Относить события фрагмента Б к XVIII веку, хотя речь идёт о кризисе престолонаследия 1825 жылы.

Закрепить приёмВ теме «Ресей тарихының хронологиясы» ещё 455 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 6 ЕГЭ, история

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Ресей тарихының хронологиясы»: в ней 456 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.