РУҚА
3

Шешімі: Источники Смутного времени

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 3 · Смута және XVII ғасыр
КүрделіФИПИ98C9B6Сәйкестік≈ 4 минутТалдау 4 қадамЖауап сверен с ключом
Условие

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

Фрагмент А: «И того числа была смута великая на Москве и били челом великому государю всем народом посадские и всяких чинов люди во всяких налогах и в разоренье на Леонтия Степанова сына Плещеева… И как государь пошёл от праздника и за ним, государем, пришли на его, государев, двор всяких чинов посадские люди всем народом и всех приказов стрельцы и били челом великому государю с большим невежеством. …и указал было великий государь тех челобитчиков… [взять] головам стрелецким. И стрельцы учинилися непослушны и были с ними заодно… И пошли всяких чинов люди из города из Кремля вон и, выйдя, начали грабить боярские дворы…»

Фрагмент Б: «В то же время умножилось разбойство в земле Русской, и не только что по пустым местам проезду нет, но и под Москвою начались разбои великие. <…> У них же, воровских людей, старейшина в разбойниках именем Хлопко. <…> Царь же послал на них окольничего своего Ивана Фёдоровича Басманова, а с ним многую рать. Они же пошли и …[встретились с разбойниками] близ Москвы. Разбойники ж с ними бились, не щадя голов своих, и воеводу Ивана Фёдоровича убили до смерти. Ратные ж, видя такую от них над собою погибель, что убили у них разбойники воеводу, начали с ними биться, не жалея живота своего, и едва смогли их окаянных осилить, многих их побили: они же живыми в руки не давались, а иных и живых взяли. И того же вора, их старейшину Хлопка, едва смогли живым взять, но изнемог он от многих ран, а иные ушли на Украину, и там их всех, воров, поймали и всех повелели перевешать. Воеводу ж Ивана Басманова повелел царь погрести честно у Троицы в Сергиеве монастыре».

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

4 қадам
1

Во фрагменте А описано Московское восстание 1648 года, произошедшее в царствование Алексея Михайловича. В ходе восстания часть стрельцов перешла на сторону выступавших, а одним из последствий событий стало принятие Соборного уложения 1649 года.

2

Следовательно, фрагменту А соответствуют характеристики 4 и 5.

3

Во фрагменте Б описано восстание Хлопка Косолапа, происходившее в начале XVII века, в период Смуты. Одной из причин социальных потрясений этого времени стал голод, вызванный чередой неурожайных лет.

Следовательно, фрагменту Б соответствуют характеристики 1 и 3.

Жауап
А — 45, Б — 13

Где здесь ошибаются

Относить фрагмент А к началу XVII века, хотя Московское восстание произошло в 1648 году.

Путать восстание Хлопка с восстанием Болотникова.

Выбирать характеристику 2 для фрагмента Б, хотя события относятся к периоду правления Бориса Годунова.

Закрепить приёмВ теме «Смута және XVII ғасыр» ещё 192 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 3 ЕГЭ, история

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.