Решение: Анализ отрывка о застое
Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
«Было бы неправильно определить целое десятилетие "как сплошное состояние застоя". Я думаю, что обычная ныне тенденция к широким обобщениям, игнорированию сложностей развития нанесла немалый ущерб…
Я работал московским корреспондентом "Дейли Уорлд", органа Компартии США… Я видел разные стороны советской жизни — и светлые, и тёмные…
С 1969 по 1974 год… жизнь в СССР постоянно улучшалась. …То, что я видел… привело меня к выводу, что при всех слабостях советская жизнь — это более человечный образ жизни, потому что вы устранили главное человеческое проклятие — эксплуатацию человека человеком.
Я не принимаю и презрительно-насмешливое отношение к советскому прошлому, которое так популярно среди самозванных "демократов", "радикалов", утверждающих, что я видел лишь огромную "потёмкинскую деревню".
…В советской экономике было нечто, что работало хорошо. Я думаю, что огульное отрицание зачёркивает это положительное нечто.
Но для меня явилось большим шоком, когда я вернулся через 8 лет и увидел резкий переворот в худшую сторону — к застою. Это было мне очевидно не столько в материальном упадке, сколько в духовном. Это было заметно в жалком состоянии лиц…
Воцарилась атмосфера, когда никто ни за что не отвечал.
Андропов… породил надежды — он посеял семена обновления…
Первые дни и месяцы Горбачёва подействовали на общество, как заряд электричества…»
Используя отрывок и знания по истории, выберите верные суждения.
Решение по шагам
6 шаговСобытия, связанные с Андроповым и Горбачёвым, относятся к 1980-м гг. Андропов был Генеральным секретарём ЦК КПСС в 1982–1984 гг., а Горбачёв возглавил СССР в 1985 г. Поэтому суждение 1 верно.
Организация Варшавского договора существовала в 1955–1991 гг. и действовала в период, о котором говорится в отрывке. Поэтому суждение 2 верно.
Автор не только критикует советскую жизнь, но и отмечает её положительные стороны: улучшение жизни, отсутствие эксплуатации и достижения советской экономики. Поэтому суждение 3 неверно.
Автор работал в СССР с 1969 по 1974 г., а затем вернулся через 8 лет. Из этого нельзя сделать вывод, что он прожил в СССР всю вторую половину 1970-х гг. Суждение 4 неверно.
Михаил Горбачёв, упомянутый в отрывке, был инициатором политики перестройки в СССР. Поэтому суждение 5 верно.
Выражение «потёмкинская деревня» связано с деятельностью князя Г. А. Потёмкина и поездкой Екатерины II в Крым в 1787 г., то есть с XVIII, а не с XVII в. Суждение 6 неверно.
Где здесь ошибаются
Считать, что автор только критикует советскую действительность, игнорируя положительные оценки.
Ошибочно относить выражение «потёмкинская деревня» к XVII в.
Не учитывать, что перестройку инициировал М. С. Горбачёв.