Шешімі: Революция 1905–1907 годов
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Революция 1905–1907 гг. способствовала поступательному политическому и социально-экономическому развитию России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
4 қадамВ качестве первого аргумента в подтверждение можно указать политические преобразования, вызванные революцией. Под давлением массовых выступлений Николай II издал Манифест 17 октября 1905 г., провозгласивший гражданские свободы и создание законодательной Государственной думы. Это стало шагом к ограничению прежнего неограниченного самодержавия и развитию представительных учреждений.
Вторым аргументом в подтверждение является начало аграрной реформы П. А. Столыпина в 1906 г. Крестьянам разрешили выходить из общины и закреплять надельную землю в частную собственность, что должно было способствовать формированию слоя зажиточных крестьян и модернизации сельского хозяйства.
В качестве первого аргумента в опровержение можно указать, что революция не привела к установлению конституционной монархии и не ликвидировала самодержавие. По Основным государственным законам 1906 г. император сохранял широкие полномочия: назначал правительство, обладал правом роспуска Государственной думы и руководил внешней политикой и армией.
Вторым аргументом в опровержение является то, что революция сопровождалась массовыми репрессиями, экономическими потерями и не решила основные социальные проблемы. После подавления революции усилились аресты и деятельность военно-полевых судов, а аграрный и рабочий вопросы остались нерешёнными, что способствовало сохранению напряжённости в обществе.
Аргументы в подтверждение: введение представительных учреждений и гражданских свобод после Манифеста 17 октября 1905 г.; начало аграрной реформы П. А. Столыпина. Аргументы в опровержение: сохранение самодержавия и широких полномочий императора по Основным законам 1906 г.; усиление репрессий и нерешённость аграрного и рабочего вопросов.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указание только общих последствий революции без конкретных исторических фактов.
Отнесение к результатам революции событий, произошедших значительно позже, без связи с её последствиями.
Приведение двух аргументов только в подтверждение или только в опровержение.
Ошибочное утверждение о полном установлении конституционной монархии в России после 1905 г.