Шешімі: Позиция России в мирных переговорах
Мақала тапсырмағаИз журнальной мақалалар
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
«Сколько-нибудь здравое и трезвое отношение к действительности совершенно исключает самую мысль о каких бы то ни было позорных условиях мирного договора. России нет никакого основания считать себя побеждённою и просить пощады у врагов. Погиб русский флот, потерпела тяжёлые неудачи русская армия, но Россия отнюдь ещё не побеждена, так как граница её охраняется новой, лучше организованной, более многочисленной и талантливо управляемой армией, одно присутствие которой не позволяет японцам в течение вот уже 6 месяцев после Мукдена двинуться ни на один шаг вперёд. Самая готовность России приступить к мирным переговорам объясняется только её миролюбивыми традициями и нежеланием проливать свою и чужую кровь из-за эфемерных интересов господства на Дальнем Востоке. Но если японцы и американцы, под предлогом гуманного миролюбия, сделают попытку посягнуть на достоинство и территорию России, этим самым они вынудят нас к продолжению войны и, более того, сделают войну из официальной и государственной глубоко патриотичной и народной. Общество очень несочувственно относилось к маньчжурской и корейской авантюрам, но, когда возникнет необходимость защищать территорию государства, тогда все русские люди объединятся в одном патриотическом порыве. Вот почему портсмутские переговоры могут дать только мир, основанный на справедливом разграничении интересов, в случае же предъявления японцами несуразных требований на счёт отдачи им Сахалина, который мы всегда можем отвоевать обратно в зимнюю кампанию, пользуясь сообщением по льду, или Владивостока, неудача переговоров будет обозначать начало народной войны за целость и неприкосновенность России».
Опираясь на приведённый материал, объясните, почему, по мнению автора, у России нет оснований считать себя побеждённой в войне; что, по словам автора, побудило Россию начать мирные переговоры; каким, по мнению автора, должен быть мирный договор, завершающий упоминаемые в отрывке переговоры.
Шешімін қадамдап көрсету
3 қадамАвтор считает, что Россия не была побеждена, несмотря на гибель флота и тяжёлые неудачи армии. Русская граница охранялась новой, более многочисленной и лучше организованной армией, которая сдерживала дальнейшее продвижение японцев.
Начало мирных переговоров автор объясняет миролюбивыми традициями России и нежеланием проливать русскую и чужую кровь ради эфемерных интересов господства на Дальнем Востоке.
По мнению автора, мирный договор не должен содержать позорных или унизительных условий. Он не должен посягать на достоинство и территорию России; в противном случае война могла продолжиться и приобрести патриотический, народный характер.
Россия не была окончательно побеждена, поскольку, несмотря на потери флота и неудачи армии, её граница охранялась новой многочисленной и хорошо организованной армией, сдерживавшей японское наступление. К мирным переговорам Россию побудили миролюбивые традиции и нежелание продолжать кровопролитие ради эфемерного господства на Дальнем Востоке. Мирный договор должен был быть справедливым и недопустимо унизительные условия, посягательство на достоинство или территорию России должны были быть исключены.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указывать только военные поражения России и не приводить аргументы автора о сохранении её военной силы.
Называть причиной переговоров исключительно поражение России.
Не связывать условия мира с недопустимостью посягательства на достоинство и территорию России.
Пересказывать весь источник вместо ответа на три поставленных вопроса.