Жауабы: Гласность в годы перестройки
Аргументы в подтверждение: публикация ранее запрещённых произведений и расширение доступа к правде о репрессиях; проведение конкурентных выборов и публичное обсуждение политики на Съезде народных депутатов СССР в 1989 г. Аргументы в опровержение: рост межнациональных конфликтов, включая события в Сумгаите и конфликт вокруг Нагорного Карабаха; усиление сепаратизма и политической нестабильности, завершившееся распадом СССР в декабре 1991 г.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. «Политика гласности, проводимая властью в годы „перестройки“, благоприятно сказалась на духовной и общественно-политической обстановке в стране». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Где здесь ошибаются
Приведение общих рассуждений о гласности без конкретных исторических фактов.
Указание только положительных или только отрицательных последствий.
Смешение политики гласности с экономическими реформами перестройки.
Отсутствие чёткого разделения аргументов в подтверждение и в опровержение.