Политика Временного правительства и СНК
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Временного правительства и Совета Народных Комиссаров (СНК) в 1917 г. по какому-либо признаку или признакам. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта: по одному для каждого из сравниваемых объектов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Временного правительства и Совета Народных Комиссаров (СНК) в 1917 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Жауап оформите в следующем виде.
| ||||||||
| | ||||||||
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Сравните конкретные направления политики двух органов власти: отношение к войне и аграрный сұрақ.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Вспомните, продолжило ли Временное правительство войну и откладывало ли решение земельного вопроса, а также какие меры по этим вопросам предпринял СНК после Октябрьской революции.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Тезис можно сформулировать так: Временное правительство стремилось сохранить прежний курс и откладывало решение ключевых вопросов, а СНК проводил революционные преобразования. Обоснования: Временное правительство продолжило войну, тогда как СНК издал Декрет о мире; Временное правительство не провело аграрную реформу, тогда как СНК принял Декрет о земле.