Источники по истории империи

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

А)

«Это известие всех страшно поразило, огорчило, ошеломило. Подробности о совершённом злодеянии исполнили всех ужасом. Во всех слоях народа грусть, страх и изумление овладели людьми. Где и чего тогда не говорили! По сёлам стали распространять слухи о том, что дворяне убили царя за лишение их крепостных людей. В городах пугали смутами по деревням. Даже в войсках не было совершенно спокойно. Целых два месяца Россия была в каком-то странном смущении
и оцепенении; не только руки отпадали от всякого дела, но даже ум
и чувства как будто омертвели. Едва ли кто из русских самодержцев был вообще так любим, как _____________».

Б)

Очевидно, и манифест 17 октября, хотя он и даёт значительно больше, чем предыдущие государственные акты того же характера, всё ещё не представляет последнего слова возможных уступок и не представляет даже минимума уступок, необходимых на сегодняшний день. Критикуя закон 6 августа, его противники из всех слоёв и учреждений единогласно предсказывали, что его опубликование не только не улучшит положение и не внесёт умиротворение, но, напротив, само послужит поводом для новых обострений. Мы желали бы не повторять подобное же предсказание по поводу манифеста 17 октября. Но предсказания иного характера станут возможны только тогда, когда власть действительно обнаружит ту "прямоту и искренность", о которой идёт речь в докладе графа С.Ю. Витте».

Пропущенное в документе имя императора ${\displaystyle –}$ Александр II.

Дата выхода манифеста, упоминаемого в тексте, была использована для названия одной из политических партий России в начале XX в.

Ситуация, описываемая в документе, стала следствием проведения Всероссийской политической стачки.

В период событий, описываемых в документе, наибольшим влиянием среди населения России пользовались большевики.

Упоминаемый в документе государственный деятель в 1917 г. возглавил Временное правительство.

Следствием события, упоминаемого в документе, стало издание манифеста о незыблемости самодержавия.