РУҚА
21

Шешімі: Налоговая политика и социальные выступления

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 21 · Смута және XVII ғасыр
ЖоғарыФИПИ81BE1DТолық шешім≈ 10 минутТалдау 4 қадам
Условие

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в России в XVII в. и в английских колониях в XVIII в. изменения в налоговой политике государства вызвали недовольство населения и повлекли социальные выступления: один аргумент для России и один для английских колоний. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

4 қадам
1

Для России следует привести пример изменения налоговой политики XVII в. и связанного с ним выступления. В 1646 г. было введено обложение соли, что привело к значительному росту её цены и усилило недовольство населения.

2

Недовольство налоговой политикой стало одной из причин Соляного бунта в Москве в 1648 г. В результате власти отменили соляной налог, что подтверждает связь между налоговыми изменениями и социальным выступлением.

3

Для английских колоний следует использовать введение гербового сбора в 1765 г. Налог на печатную продукцию был введён британским парламентом без согласия представителей колоний.

Колонисты выступили против гербового сбора: проводили бойкот британских товаров, создавали организации протеста и оказывали давление на представителей власти. Массовое недовольство заставило Великобританию отменить гербовый сбор в 1766 г., хотя конфликт вокруг налогов продолжился и способствовал началу Войны за независимость.

Жауап

Для России: введение соляного налога в 1646 г. привело к росту цен на соль и стало одной из причин Соляного бунта в Москве в 1648 г.; налог был отменён. Для английских колоний: введение гербового сбора в 1765 г. вызвало бойкот британских товаров и массовые протесты колонистов, поэтому в 1766 г. налог был отменён.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Не указана конкретная налоговая мера или конкретное социальное выступление.

Вместо событий XVII в. в России приведён пример XVIII в.

Указано только недовольство колонистов без связи с конкретным налогом.

Перепутан гербовый сбор с таможенными пошлинами или не указана дата его введения.

Приведены общие рассуждения без исторических фактов.

Закрепить приёмВ теме «Смута және XVII ғасыр» ещё 192 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 21 ЕГЭ, история

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.