Шешімі: Балканские походы Святослава
Этого князя российский историк Н. М. Карамзин назвал «Александром (Македонским) нашей древней истории». Однако среди современных историков существует мнение, что «деятельность князя на Балканах не принесла Руси ни успеха, ни пользы». Назовите князя, о котором идёт речь. Приведите любые два факта, которые подтверждают точку зрения современных историков.
Шешім по шагам
3 қадамКарамзин сравнивал с Александром Македонским князя Святослава Игоревича, известного многочисленными военными походами.
В ходе войны с Византией Святослав потерпел поражение при Доростоле в 971 году и заключил мирный договор, по которому отказался от завоеваний на Балканах и покинул Болгарию.
Балканские походы не дали Руси прочных территориальных приобретений и ослабили её силы. На обратном пути в Киев Святослав был убит печенегами у днепровских порогов.
Святослав Игоревич. В 971 году он потерпел поражение от византийцев при Доростоле и был вынужден отказаться от балканских завоеваний. Кроме того, походы ослабили Русь, а на обратном пути в Киев Святослав погиб в бою с печенегами.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют Владимира Святого или другого древнерусского князя.
Приводят только описание походов без указания их отрицательных последствий.
Указывают поражение от печенегов как причину балканской войны, не связывая его с последствиями возвращения князя из похода.