Шешімі: Внешнеполитические неудачи и реформы
Существует точка зрения, что внешнеполитические неудачи России и Японии во второй половине XIX в. способствовали активизации деятельности правительств этих стран в социально-экономической сфере. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение данной точки зрения: один для России и один для Японии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
4 қадамДля России внешнеполитической неудачей стало поражение в Крымской войне 1853–1856 гг. Оно выявило военно-техническое и социально-экономическое отставание страны, в частности слабость промышленности, транспорта и армии.
Стремясь преодолеть отставание, правительство Александра II начало Великие реформы: в 1861 г. было отменено крепостное право, проведены земская, судебная и военная реформы, ускорилось железнодорожное строительство и развитие промышленности.
Для Японии важным внешнеполитическим вызовом стало насильственное открытие страны западными державами после прибытия эскадры М. Перри в 1853 г. и заключение неравноправных договоров. Это показало слабость сёгуната и необходимость модернизации.
После реставрации Мэйдзи 1868 г. японское правительство провело преобразования: ликвидировало феодальные порядки, ввело всеобщую воинскую повинность, создало современную систему образования, поддержало развитие промышленности и железных дорог.
Аргумент для России: поражение в Крымской войне 1853–1856 гг. выявило отставание России, поэтому правительство Александра II провело Великие реформы, прежде всего отменило крепостное право в 1861 г. и начало модернизацию армии, суда, местного управления и транспорта. Аргумент для Японии: давление западных держав и неравноправные договоры показали слабость сёгуната, что способствовало реставрации Мэйдзи 1868 г. и проведению модернизации — созданию современной армии, системы образования, промышленности и железных дорог.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Не приводят конкретные исторические факты и ограничиваются общим утверждением о модернизации.
Путают Крымскую войну с русско-японской войной 1904–1905 гг.
Не объясняют связь между внешнеполитической неудачей и последующими реформами.
Называют реформы Японии, но не связывают их с открытием страны и неравноправными договорами.