Жауабы: Первое и Второе ополчения
Тезис: Второе народное ополчение отличалось от Первого более согласованной организацией руководства и большей эффективностью деятельности.
Обоснование 1: В Первом ополчении существовали противоречия между дворянами во главе с Прокопием Ляпуновым и казаками, которыми руководили Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой. Во Втором ополчении руководство было разделено между Кузьмой Мининым, организовывавшим сбор средств и снабжение, и Дмитрием Пожарским, командовавшим войском.
Обоснование 2: Первое ополчение распалось после конфликта между дворянами и казаками и убийства Ляпунова, не освободив Москву. Второе ополчение в 1612 г. освободило Москву от польско-литовского гарнизона.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Запишите один любой тезис, содержащий информацию о различиях в организации и деятельности Первого и Второго народных (земских) ополчений по какому-либо признаку. Приведите два обоснования тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта: по одному для каждого из сравниваемых ополчений. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Где здесь ошибаются
Приводят два факта только об одном ополчении, не сравнивая его со вторым.
Путают руководителей ополчений: Минина и Пожарского относят к Первому ополчению.
Ограничиваются общей оценкой без конкретных исторических фактов.
Указывают освобождение Москвы как результат Первого ополчения.