Шешімі: Экономическое развитие России XVII века
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Экономическое развитие России в XVII в. смогло подготовить почву для дальнейшей модернизации экономики страны».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
4 қадамПервый аргумент в подтверждение: в XVII веке в России началось активное развитие мануфактурного производства. Возникали крупные предприятия, в том числе железоделательные заводы в Тульско-Каширском районе и предприятия Строгановых на Урале. Это создавало промышленную базу и опыт крупного производства, которые могли быть использованы для дальнейшей модернизации экономики.
Второй аргумент в подтверждение: расширялись внутренний рынок и торговые связи. После воссоединения с Левобережной Украиной усилились хозяйственные связи между регионами, а Новоторговый устав 1667 г. ограничил деятельность иностранных купцов внутри страны и способствовал развитию русской торговли. Формирование всероссийского рынка создавало условия для экономического роста.
Первый аргумент в опровержение: экономическое развитие сопровождалось усилением крепостничества. Соборное уложение 1649 г. установило бессрочный сыск беглых крестьян и окончательно оформило крепостное право. Зависимость большинства производителей от помещиков препятствовала развитию свободного рынка труда и предпринимательства.
Второй аргумент в опровержение: промышленность оставалась ограниченной и преимущественно ручной, а экономика — в основном аграрной. Многие предприятия создавались государством или крупными владельцами и испытывали нехватку квалифицированных кадров и технологий, поэтому Россия зависела от приглашённых иностранных специалистов. Это означало, что предпосылки для полноценной модернизации были недостаточными.
Подтверждение: развитие мануфактур и формирование общероссийского рынка создали предпосылки для модернизации. Опровержение: усиление крепостничества и сохранение аграрно-ручного характера экономики ограничивали модернизационный потенциал.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приводят общие рассуждения без конкретных исторических фактов.
Называют только положительные или только отрицательные последствия экономического развития.
Ошибочно относят начало массового промышленного переворота в России к XVII веку.
Не связывают приведённые факты непосредственно с возможностью или невозможностью дальнейшей модернизации.