РУҚА
6

Кабинет министров Анны Иоанновны

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 6 · Смута және XVII ғасыр
КүрделіФИПИ4FD25EБірнеше нұсқа≈ 3 минутЖауап сверен с ключом

Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий и, используя отрывок и знания по истории, выберите верные суждения.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Выберите один или несколько правильных ответов.

Прочтите отрывок из воспоминаний қатысушының событий.

«Императрица короновалась в Москве. Я же убедил её перенести свою резиденцию в Петербург.

Остерман, который после возвращения Петра Великого в 1723 г. из _________ похода в Москву, был назначен на место вице-канцлера Шафирова и, таким образом, при Петре Великом занимался важнейшими государственными делами, имел заклятым врагом генерал-прокурора Ягужинского, и, так как не осталось никакой надежды на их примирение, императрица попросила совета у Бирона, обер-камергера, и у меня, кого из двух – Ягужинского или Остермана – следует оставить для участия в Совете; и так как первый был от природы вспыльчив, а Остерман – более трудолюбив, мы пришли к мнению, что нужно оставить сего последнего, Ягужинский же был отправлен посланником к берлинскому двору.

Остерман, оказавшись, таким образом, во главе всех дел, попросил меня предложить её величеству сформировать Кабинет, который мог бы заниматься важнейшими государственными делами и посылать указы её величества в Сенат и другие присутственные места, а назначить туда, кроме Остермана, только князя Алексея Михайловича Черкасского, которым он надеялся руководить. Я взял на себя это поручение. Её величество одобрила предложение с условием, как она сказала, что я тоже стану членом Кабинета.

Учреждение Кабинета было чем-то новым в России и не всем было по вкусу, тем более что Остерман считался человеком двоедушным,
а Черкасский – очень ленивым; тогда говорили, что "в этом кабинете Черкасский был телом, а Остерман – душой, не слишком честной".

Сенат был, таким образом, почти сведён на нет: старые сенаторы, такие как князь Дмитрий Михайлович Голицын и другие недовольные Кабинетом, не ездили в Сенат, отговариваясь болезнью».

Используя отрывок и знания по Тарих, выберите в приведённом списке верные суждения.

Запишите цифры, под которыми они указаны.


1)

Императрица, о которой идёт речь в отрывке, была племянницей Петра I.

2)

Государственный орган, об учреждении которого говорится в отрывке, функционировал до начала XIX в.

3)

Автор считает, что утвердиться у власти А.И. Остерману помогло его трудолюбие.

4)

Один из исторических деятелей, упоминаемых в отрывке, был первым
в российской Тарих генерал-прокурором.

5)

Автор подчёркивает, что вследствие государственно-административных преобразований, упоминаемых в отрывке, возросла роль Сената.

6)

В отрывке қалдырылған название Персидского (Каспийского) похода Петра I.


Сіздің жауабыңыз

Барлық сәйкес келетін нұсқаларды таңдаңыз — банкте олар әдетте екі немесе үш болады.

!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, алдыңғысы оқылған кезде, — жауапқа бірден секіріп кетпеу үшін.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3

Определите, о какой императрице и каком государственном органе говорится в отрывке.

2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3

Анна Иоанновна была племянницей Петра I, а Кабинет министров существовал в 1731–1741 гг. Обратите внимание на характеристику Остермана и изменение роли Сената.

3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3

Верны суждения 1, 3, 4 и 6: Анна Иоанновна была племянницей Петра I; Остермана характеризовали как трудолюбивого; Ягужинский был первым генерал-прокурором; пропуск связан с Персидским походом.

Всё равно не складывается?Полное Шешім с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Шешімді ашу

Тапсырма 6 ЕГЭ, история

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи жауабымен және қадамдық талдауымен. В 6-м номере бланка — 94 задачи.

Жауапты осы жерде тексеруге болады, ал егер шықпаса — ашуға болады көмекші кеңес немесе талдау. Тіркелу қажет емес.