Жауабы: Экономические реформы Петра I
Аргументы в подтверждение: 1) введение подушной подати и рост налоговых сборов усилили нагрузку на население и ограничили хозяйственные возможности крестьян и горожан; 2) использование приписных и посессионных крестьян на мануфактурах сохраняло крепостнические отношения и препятствовало формированию свободного рынка труда. Аргументы в опровержение: 1) создание новых мануфактур и развитие металлургии на Урале обеспечили рост промышленного производства; 2) меркантилистская политика, включая Таможенный тариф 1724 г., строительство портов и развитие водных путей, способствовала защите отечественной промышленности и расширению торговли.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Петру I не удалось заложить основы для дальнейшего успешного развития экономики страны».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Где здесь ошибаются
Приводят только общую оценку реформ Петра I без конкретных исторических фактов.
Смешивают аргументы в подтверждение и аргументы в опровержение.
Указывают развитие промышленности как аргумент в подтверждение исходной точки зрения.
Называют крепостнические порядки, но не объясняют, почему они препятствовали успешному развитию экономики.